Membership in the EU: Identity or utility? Text analysis of plenary speeches in the Czech Chamber of Deputies

Abstract

In this thesis I aim to expand the existing literature on national parliamentary debates about the EU. Using the case of Czechia, I develop a novel theoretical and methodological approach combin- ing international relations theory and natural language processing, where I adapt the logic of consequences and logic of appropriateness into a computational framing analysis. I use a large novel dataset of plenary speeches from the Czech Chamber of Deputies (1993-2023) and analyze how MPs talk about the EU in terms of stance and framing. I find that Czech partisan discourse is dominated by a logic of consequences discourse focusing on the utility of the EU. A discourse of logic of appropriateness focusing on identity is com- paratively less present. These findings speak to the literature on normative power Europe, suggesting that normative aspects of the EU are less present in elite Czech discourse. I also find evidence sug- gesting that parties can effectively change their short-term framing of the EU. Specifically, I find strong evidence that governing par- ties are systematically more likely to use logic of appropriateness frames, more likely to express supporting stances, and more likely to combine logic of appropriateness frames with supporting stances. These findings might be relevant to the...

V této práci se snažím rozšířit stávající literaturu o národních par- lamentních debatách o Evropské unii. S využitím případu České republiky rozvíjím nový teoretický a metodologický přístup kom- binující teorii mezinárodních vztahů a zpracování přirozeného jazyka, kde adaptuji logiku výhodnosti a logiku vhodnosti. Používám rozsáhlý datový soubor plenárních projevů Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky (1993-2023) a analyzuji, jak poslanci hovoří o EU z hlediska postojů a rámování. Zjišťuji, že českému stranickému diskurzu dominuje diskurz logiky výhodnosti zaměřující se na užitek EU. Diskurz logiky vhodnosti zaměřující se na identitu je kompara- tivně méně přítomný. Tato zjištění jsou relevantní pro literaturu o normativní síle Evropy a naznačují, že normativní aspekty EU jsou v elitním českém diskurzu méně přítomné. Nacházím také důkazy, které naznačují, že strany mohou efektivně měnit svá krátkodobá rámování EU. Specificky nacházím silné důkazy, že vládní strany častěji používají rámování logiky vhodnosti, častěji vyjadřují pozi- tivní postoje vůči EU a častěji kombinují logiku vhodnosti s pozi- tivními postoji. Tato zjištění by mohla být...