Reclaiming Crimea: Strategic Narratives in the Ukrainian Institute's Cultural Diplomacy Initiatives

Abstract

This master thesis explores how Ukrainian cultural diplomacy functions as a tool of foreign policy, especially in relation to Russian soft power. It focuses on a carefully selected case of strategic narratives about Crimea employed by the Ukrainian Institute in its cultural diplomacy initiatives during the timeframe of its first strategy in years 2020-2024. Using a mixed-method approach combining critical discourse analysis and thematic narrative analysis a strategic narrative framework was identified. It is composed of a sovereignty macronarrative and three micronarratives: decolonial, humanitarian, and humanizing. An analysis of their discursive construction revealed a deliberate alignment with the ideological assumptions of the liberal international order and a strategy of persuasion centring indigenous rights, human rights, and personal freedom, while backgrounding immediate state interests, to generate support for the fundamental claim of "Crimea is Ukraine". The relationship of the strategic narrative framework to dominant Russian strategic narratives used to justify the occupation of Crimea was also examined. Strategies of direct and indirect engagement were outlined, exemplifying cultural diplomacy's role in the Russo-Ukrainian war ongoing since 2014. The work also contributes to the wider...

Tato diplomová práce zkoumá, jak ukrajinská kulturní diplomacie funguje jako nástroj zahraniční politiky, zejména ve vztahu k ruské měkké moci. Práce se zaměřuje na případ strategických narativů o Krymu, které používal Ukrajinský institut ve svých iniciativách kulturní diplomacie během své první strategie 2020-2024. Pomocí kombinace kritické diskurzivní analýzy a tematické narativní analýzy byl identifikován rámec strategických narativů skládající se z makronarativu suverenity a tří mikronarativů: dekoloniálního, humanitárního a humanizačního. Analýza diskurzivní konstrukce těchto narativů odhalila propojení s ideologickými předpoklady liberálního mezinárodního řádu a strategii přesvědčování, která staví do popředí práva původních obyvatel, lidská práva a osobní svobodu, zatímco zájmy státu zůstávají v pozadí. Rámec tímto způsobem podporuje základní tvrzení "Krym je Ukrajina". Práce zároveň zkoumá vztah strategického narativního rámce k dominantním ruským strategickým narativům ospravedlňujícím okupaci Krymu. Byly nastíněny přímé a nepřímé strategie konfrontace, které ilustruje význam kulturní diplomacie pro rusko-ukrajinskou válku probíhající od roku 2014. Práce přispívá i k širšímu porozumění nemilitárním dimenzím války a tomu jak kulturní diplomacie a měkká moc fungují v konfliktních situacích,...