Dynamika debaty o Istanbulské úmluvě: Analýza online médií a sociálních sítí

Abstract

This thesis entitled The Dynamics of the Debate on the Istanbul Convention: An Analysis of Online Media and Social Networks analyzes the dynamics of the public debate on the Istanbul Convention in Czech online media and on social networks during the period around the vote on its ratification in January 2024. The thesis focuses on the characteristic argumentative strategies employed by both supporters and opponents of the Convention and examines differences in how the discussion unfolds in the context of news websites and social media platforms. The theoretical part, in addition to defining the Istanbul Convention itself, addresses the concepts of social construction of reality, media representation, and agenda-setting. It further explores the fundamentals of gender theory and the issue of gender-based and domestic violence in the Czech Republic. Using qualitative content analysis based on the principles of grounded theory, a sample of 62 articles from eleven Czech news websites and 113 posts from the social networks Facebook and X (formerly Twitter) was examined. The analysis revealed nine main argumentation strategies and showed a high degree of polarization in the debate on the Convention. Supporters of ratification based their position on factual arguments, such as the need for comprehensive...

Diplomová práce s názvem Dynamika debaty o Istanbulské úmluvě: Analýza online médií a sociálních sítí analyzuje dynamiku veřejné debaty o Istanbulské úmluvě v českých online médiích a na sociálních sítích v období kolem hlasování o její ratifikaci v lednu 2024. Práce se zaměřuje na charakteristické argumentační strategie, které v debatě využívají příznivci a odpůrci Úmluvy, a zkoumá rozdíly ve způsobu, jakým se diskuse odehrává v prostředí zpravodajských webů a na sociálních sítích. Teoretická část se kromě samotného vymezení Istanbulské úmluvy věnuje konceptům sociální konstrukce reality, mediální reprezentace a nastolování agendy, dále základním východiskům genderové teorie, problematice genderově podmíněného a domácího násilí v České republice. Prostřednictvím kvalitativní obsahové analýzy, která vychází z postupů zakotvené teorie, byl zkoumán vzorek 62 článků z jedenácti českých zpravodajských webů a 113 příspěvků ze sociálních sítí Facebook a X (dříve Twitter). Analýza odhalila devět hlavních argumentačních strategií a zároveň ukázala vysokou míru polarizace debaty o Úmluvě. Příznivci ratifikace svůj postoj opírali o věcné argumenty, jako je potřeba komplexní ochrany obětí, nutnost posílení stávajícího systému a plnění mezinárodních závazků. Naopak odpůrci Úmluvu prezentovali jako nadbytečnou...