Forty years after Harvey Milk: Critical discourse analysis of San Francisco's local news coverage of gay candidates to the Board of Supervisors

Abstract

On November 8, 1977, Harvey Milk made history as the first openly gay officeholder in the United States when he won the San Francisco District 5 Supervisorial Election. Forty- one years later, in 2018, Rafael Mandelman was elected as District 8 supervisor. This thesis analyzes news media framing of these two candidates, mainly focusing on framing of their openly declared gay identities and LGBTQ/gay communities as a whole. California and San Francisco have been generally regarded as left to the nation in political ideology. However, the aim was-by comparing Milk's and Mandelman's news framing-to analyze the shift in the news depiction of openly gay candidates, their gay identities, and the LGBTQ/gay communities and adjacent issues, as well as reveal some progression of the discursive and social environments. How might the news framing of the candidates have correlated with biases or attitudes in these environments? How has it progressed over the years? And what does that suggest in terms of the 'normalization' of gay issues in the mainstream media? The Critical Discourse Analysis has found that even though the news framing of Milk's homosexual identity and the gay community as a whole indicated a positive bias of the selected media outlets, the framings were nevertheless influenced by mainstream...

8. listopadu 1977 se Harvey Milk zapsal do historie jakožto první politik otevřeně deklarující svou homosexualitu zvolený do veřejné funkce v USA, když zvítězil ve volbách do Dozorčí rady San Francisca za 5. volební obvod. O čtyřicet jedna let později, v roce 2018, byl za 8. obvod zvolen Rafael Mandelman. Tato diplomová práce analyzuje zpravodajský framing těchto dvou kandidátů se zvláštním důrazem na analýzu framingu jejich otevřeně deklarované homosexuální identity a LGBTQ/gay komunit jako takových. Kalifonie a San Francisco jsou dlouhodobě považovány za ideologicky progresivnější oproti zbytku USA. Cílem práce nicméně bylo komparací Milkova a Mandelmanova zpravodajského framingu zaznamenat změny ve zpravodajském obrazu otevřeně homosexuálních kandidátů, jejich gay identit a LGBTQ/gay komunit a souvisejících témat, a tím poukázat na možný vývoj diskurzivního a sociálního prostředí. Jak mohl zpravodajský framing kandidátů korelovat s biasy a názory vyskytujícími v těchto prostředích? Jak se tato problematika od Milkovy kandidatury proměnila? A co to naznačuje stran "normalizace" gay témat v mainstreamových médiích? Kritická diskurzivní analýza dospěla k závěru, že přestože zpravodajský framing Milkovy homosexuální identity a gay komunity jako takové vykazoval pozitivní bias vybraných médií, byl...