The Philosophical Implications of Consciousness in AI
Možnosti vědomí umělé inteligence z pohledu filosofie
bakalářská práce (OBHÁJENO)
Zobrazit/ otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/204605Identifikátory
SIS: 270947
Kolekce
- Kvalifikační práce [25007]
Autor
Vedoucí práce
Oponent práce
Heyndels, Sybren
Fakulta / součást
Filozofická fakulta
Obor
Filozofie
Katedra / ústav / klinika
Ústav filosofie a religionistiky
Datum obhajoby
8. 9. 2025
Nakladatel
Univerzita Karlova, Filozofická fakultaJazyk
Angličtina
Známka
Velmi dobře
Klíčová slova (česky)
Vědomí|umělá inteligence|biologický naturalismus|filozofie mysli|zvířecí mysl|Turingův test|Argument čínského pokoje|antropomorfismusKlíčová slova (anglicky)
Consciousness|artificial intelligence|biological naturalism|philosophy of mind|animal mind|Turing Test|Chinese room argument|anthropomorphismTato práce zkoumá možnosti vědomí umělé inteligence (AI) z pohledu filosofie, přičemž představuje klíčové teorie mysli a zabývá se otázkou, zda představa AI oplývající vědomím je reálná či nikoliv. Ústředním bodem této práce je výměna názorů mezi Johnem Searlem a Danielem Dennettem, která ukazuje zásadní rozdíly v jejich přístupech. Pro objasnění rozdílu mezi možnostmi vědomí u živých bytostí a uměle vytvořených entit práce využívá biologickou analogii zvířecí mysli a odhaluje, že naše představy o vědomé AI často vycházejí z antropomorfismu. Práce dále představuje Turingův test a Searlův argument čínského pokoje poukazující na rozdíl mezi pouhou strojovou manipulací se symboly a skutečným porozuměním významu. Na základě Searlova biologického naturalismu práce uzavírá, že současné systémy AI postrádají podstatné předpoklady pro to, aby mohly být vědomé. Klíčová slova Vědomí, umělá inteligence, biologický naturalismus, filozofie mysli, zvířecí mysl, Turingův test, Argument čínského pokoje, antropomorfismus
This thesis explores the philosophical implications of consciousness in artificial intelligence (AI) by outlining key theories of mind and examining whether AI can possess consciousness or not. Central to the discussion is the long-standing debate between John Searle and Daniel Dennett, highlighting their fundamentally opposing views. Using biological analogies, particularly the animal mind, the thesis clarifies distinctions between conscious and non- conscious entities and shows how fears about AI often stem from anthropomorphic assumptions. It also presents the Turing Test and Searle's Chinese Room Argument to challenge the idea that passing such a test implies genuine understanding. Ultimately, following Searle's biological naturalism, the thesis concludes that current AI systems lack the necessary conditions for consciousness. Keywords Consciousness, artificial intelligence, biological naturalism, philosophy of mind, animal mind, Turing Test, Chinese room argument, anthropomorphism
