dc.contributor.advisor | Salač, Josef | |
dc.creator | Trachtová, Pavla | |
dc.date.accessioned | 2017-04-18T09:44:37Z | |
dc.date.available | 2017-04-18T09:44:37Z | |
dc.date.issued | 2009 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.11956/20434 | |
dc.description.abstract | 62 Při výkladu všech shora uvedených ustanovení o manželském majetkovém právu však musíme přihlížet k obecným ustanovením o povinnostech a právech manželů obsaženým v dílu 4, oddílu 1 návrhu. Ta vedle vymezení pojmu obvyklé vybavení domácnosti, upravují též výživné mezi manžely, jejich vzájemné zastupování. Důležitá jsou též ustanovení o uspokojování potřeb rodiny rozlišující dle toho, zda manželé žijí v rodinné domácnosti nebo odděleně. Obstarávání záležitostí rodiny a rozhodování o záležitostech rodiny stanovují závazná pravidla, kdo a jakým způsobem je v rodinných záležitostech oprávněn jednat. 8. Závěr Úprava společného jmění manželů, jak o ní bylo pojednáno na začátku mé práce, platí již více jak deset let. Lze říci, že je to doba dostatečná k zjištění jejích předností i naopak nedostatků. I samotná skutečnost, že rekodifikace občanského práva s novým uspořádáním majetkových vztahů manželů je na světě, nás nutí ohlédnout se a zhodnotit tuto stále ještě platnou úpravu. Kladně na stávající úpravě hodnotím především její snahu sjednotit manžele i ekonomicky, dle mého názoru, je pro manžele, jejichž prostředky jsou společné snazší finančně zajistit celou rodinu. A protože rodina je institucí, k jejímuž založení zpravidla dochází uzavřením manželství, s nímž je spojen vznik společného jmění, spatřuji toto... | cs_CZ |
dc.language | Čeština | cs_CZ |
dc.language.iso | cs_CZ | |
dc.publisher | Univerzita Karlova, Právnická fakulta | cs_CZ |
dc.title | Společné jmění manželů | cs_CZ |
dc.type | diplomová práce | cs_CZ |
dcterms.created | 2009 | |
dcterms.dateAccepted | 2009-05-27 | |
dc.description.department | Department of Civil Law | en_US |
dc.description.department | Katedra občanského práva | cs_CZ |
dc.description.faculty | Faculty of Law | en_US |
dc.description.faculty | Právnická fakulta | cs_CZ |
dc.identifier.repId | 64003 | |
dc.title.translated | Community property of spouses | en_US |
dc.contributor.referee | Dvořák, Jan | |
dc.identifier.aleph | 001121694 | |
thesis.degree.name | Mgr. | |
thesis.degree.level | magisterské | cs_CZ |
thesis.degree.discipline | Právo | cs_CZ |
thesis.degree.discipline | Law | en_US |
thesis.degree.program | Právo a právní věda | cs_CZ |
thesis.degree.program | Law and Jurisprudence | en_US |
uk.thesis.type | diplomová práce | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-cs | Právnická fakulta::Katedra občanského práva | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-en | Faculty of Law::Department of Civil Law | en_US |
uk.faculty-name.cs | Právnická fakulta | cs_CZ |
uk.faculty-name.en | Faculty of Law | en_US |
uk.faculty-abbr.cs | PF | cs_CZ |
uk.degree-discipline.cs | Právo | cs_CZ |
uk.degree-discipline.en | Law | en_US |
uk.degree-program.cs | Právo a právní věda | cs_CZ |
uk.degree-program.en | Law and Jurisprudence | en_US |
thesis.grade.cs | Velmi dobře | cs_CZ |
thesis.grade.en | Very good | en_US |
uk.abstract.cs | 62 Při výkladu všech shora uvedených ustanovení o manželském majetkovém právu však musíme přihlížet k obecným ustanovením o povinnostech a právech manželů obsaženým v dílu 4, oddílu 1 návrhu. Ta vedle vymezení pojmu obvyklé vybavení domácnosti, upravují též výživné mezi manžely, jejich vzájemné zastupování. Důležitá jsou též ustanovení o uspokojování potřeb rodiny rozlišující dle toho, zda manželé žijí v rodinné domácnosti nebo odděleně. Obstarávání záležitostí rodiny a rozhodování o záležitostech rodiny stanovují závazná pravidla, kdo a jakým způsobem je v rodinných záležitostech oprávněn jednat. 8. Závěr Úprava společného jmění manželů, jak o ní bylo pojednáno na začátku mé práce, platí již více jak deset let. Lze říci, že je to doba dostatečná k zjištění jejích předností i naopak nedostatků. I samotná skutečnost, že rekodifikace občanského práva s novým uspořádáním majetkových vztahů manželů je na světě, nás nutí ohlédnout se a zhodnotit tuto stále ještě platnou úpravu. Kladně na stávající úpravě hodnotím především její snahu sjednotit manžele i ekonomicky, dle mého názoru, je pro manžele, jejichž prostředky jsou společné snazší finančně zajistit celou rodinu. A protože rodina je institucí, k jejímuž založení zpravidla dochází uzavřením manželství, s nímž je spojen vznik společného jmění, spatřuji toto... | cs_CZ |
uk.publication.place | Praha | cs_CZ |
uk.grantor | Univerzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra občanského práva | cs_CZ |
dc.identifier.lisID | 990011216940106986 | |