Střet exekučního a insolvenčního řízení

Abstract

The Conflict between Enforcement and Insolvency Proceedings My rigorous thesis focuses on the conflict between enforcement and insolvency proceedings in the Czech legal environment. The two proceedings have different purposes, course and legal consequences, but they often coincide, which raises a number of practical and theoretical questions. The aim of this thesis is to analyse the legal regulation of both proceedings, to define their basic features and, above all, to focus on specific situations where they conflict, including an assessment of the application problems and their impact on the parties to the proceedings. However, the aim is not only to highlight the theoretical differences between the two proceedings, but in particular the thesis aims to contribute to a deeper understanding of the overlapping of the two proceedings and their conflict in practice. The thesis is divided into three main chapters. The first chapter deals with the relationship between Section 5 IZ and Section 46(7) EA. Attention is paid to which provision prevails in specific situations and what is their interrelation in practice. The second chapter analyses Section 46(7) of the EA, in particular with regard to the much discussed case law on deductions of execution costs. This issue is one of the key points of the...

Střet exekučního a insolvenčního řízení Má rigorózní práce se zaměřuje na problematiku střetu exekučního a insolvenčního řízení v českém právním prostředí. Obě řízení mají odlišný účel, průběh i právní důsledky, avšak často dochází k jejich souběhu, který vyvolává řadu praktických i teoretických otázek. Cílem této práce je analyzovat právní úpravu obou řízení, vymezit jejich základní znaky a především se zaměřit na specifické situace, kdy dochází k jejich střetu, a to včetně posouzení aplikačních problémů a jejich dopadu na účastníky řízení. Cílem však není jen pouhé poukázání na teoretické odlišnosti obou řízení, ale zejména si práce klade za cíl přispět k hlubšímu porozumění souběhu obou řízení a jejich střetu v praxi. Práce je rozdělena do tří hlavních kapitol. První kapitola se zabývá vztahem mezi § 5 IZ a § 46 odst. 7 EŘ. Pozornost je věnována tomu, které ustanovení má v konkrétních situacích přednost a jaký je jejich vzájemný vztah v praxi. Druhá kapitola analyzuje § 46 odst. 7 EŘ, zejména s ohledem na velmi diskutovanou judikaturu týkající se odpočtů nákladů exekuce. Tato problematika je jedním z klíčových bodů střetu exekuce a insolvence a doposud není jednotně vyřešena ani v rozhodovací praxi soudů. Ve třetí kapitole je podrobně rozebrán § 109 IZ, zejména odst. 1 písm. c), který stanoví,...