Srovnání české a rakouské úpravy nekalé soutěže se zvláštním zřetelem na úpravu klamavé reklamy

Abstract

59 "podstatně" vztahuje k jednotlivým osobám.164 V případě druhé části skutkové podstaty, která upravuje oblast B2C se nevyžaduje ani soutěžní vztah, ani citelný přesun poptávky. Spotřebitel se chrání před nekalými obchodními praktikami zcela.165 Závěr Poznávaní cizích právních řádů může být inspirativní nejen pro zákonodárce, ale může být také přínosem pro práci právníků v praxi. České a rakouské právo mají mnoho společného. Oba právní řády spočívají na římskoprávních základech a jsou součástí kontinentální právní kultury. Podobné rysy mohou být dány také společnou právní historií. Základem právní úpravy nekalé soutěže jsou v Rakousku i v České republice mezinárodní smlouvy, zejména Pařížská unijní úmluva. Kromě mezinárodněprávních závazku má největší vliv na úpravu nekalé soutěže resp. na sbližování právních předpisů v této oblasti, komunitární právo. Klíčový význam mají zejména dvě směrnice, směrnice o klamavé a srovnávací reklamě a směrnice o klamavých obchodních praktikách. Při zkoumání současných i v minulosti platných právních úprav nekalé soutěže lze dospět k závěru, že právní úprava rakouská má mnoho společného s předválečnou úpravou v ZPNS. Důvodem podobností je zřejmě společný vzor, kterým byl německý zákon proti nekalé soutěži z roku 1909. V Rakousku je právo nekalé soutěže upraveno, stejně jako...