Sekvestrace uhlíku v půdách jehličnatých a listnatých lesů ovlivněná přísunem kořenových exsudátů a výluhů z opadu
Carbon sequestration in soils of coniferous and deciduous forests affected by the input of root exudates and leaf litter leachates
bakalářská práce (OBHÁJENO)
Zobrazit/ otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/204068Identifikátory
SIS: 262351
Kolekce
- Kvalifikační práce [21522]
Autor
Vedoucí práce
Oponent práce
Hüblová, Lucie
Fakulta / součást
Přírodovědecká fakulta
Obor
Ochrana životního prostředí
Katedra / ústav / klinika
Ústav pro životní prostředí
Datum obhajoby
15. 9. 2025
Nakladatel
Univerzita Karlova, Přírodovědecká fakultaJazyk
Čeština
Známka
Výborně
Lesní půdy jsou významnými zásobárnami uhlíku. Přísun čerstvého labilního uhlíku však toto množství může snížit zvýšením dekompozice půdní organické hmoty či naopak zvýšit podporou její tvorby a stabilizace. Zdroje labilního uhlíku představují např. kořenové exsudáty a výluhy z opadu. Tyto dva substráty se vzájemně liší svou kvalitou a způsobem vstupu do půdy, a mohou tak ovlivňovat sekvestraci uhlíku rozdílným způsobem. Cílem této práce bylo srovnat vliv těchto substrátů v půdách temperátních jehličnatých a listnatých lesů. Z provedené rešerše vyplývá, že by v půdách jehličnatých porostů měly být substrátem pro sekvestraci uhlíku příznivějším výluhy z opadu, zatímco v půdách listnatých lesů by to měly být kořenové exsudáty. Co se týče typů lesa, příznivější pro sekvestraci uhlíku se obecně zdají být lesy listnaté. Pro zvýšení sekvestrace uhlíku je tedy doporučeno zvýšení jejich podílu. Vzhledem k nedostatku dostupných informací je však pro jasnější závěry potřeba další výzkum. Budoucí studie by se měly zaměřit na přímé srovnání obou substrátů jako přirozených směsí látek, zejména pak v lesích listnatých. Klíčová slova: půdní organický uhlík, půdní organická hmota, sekvestrace uhlíku, kořenové exsudáty, výluhy z opadu, vstupy labilního uhlíku, temperátní lesy, lesní půdy, priming efekt
Forest soils are significant carbon sinks. However, the input of fresh labile carbon can reduce this sink by increasing the rate of soil organic matter decomposition or, conversely, enhance it by supporting its formation and stabilization. Sources of labile carbon are represented for example by root exudates and litter leachates. These two substrates differ in their quality and point of entry into the soil, and can thus differently affect carbon sequestration. The aim of this work was to compare the influence of these substrates in soils of temperate coniferous and broadleaf forests. This review suggests that leaf litter leachates should be more favourable for carbon sequestration in soils of coniferous forests, while root exudates should be more favourable in broadleaf forest soils. In terms of forest types, broadleaf forests generally seem to be more favourable for carbon sequestration. Therefore, to enhance carbon sequestration, it is recommended to increase their proportion. However, due to a lack of available information, further research is needed for clearer conclusions. Future studies should focus on direct comparisons of both substrates as natural mixtures of substances, especially in broadleaf forests. Keywords: soil organic carbon, soil organic matter, carbon sequestration, root...
