Comparative Analysis of Transitional Justice Approaches in Nigeria, Rwanda and South Africa: Efficacy, Challenges, and Long-Term Impact

Abstract

Abstraktní Tento dokument použil osm cílů přechodné spravedlnosti prostřednictvím transformativní čočky Davida Crockera jako metodický rámec pro komparativní analýzu a dokumentaci účinnosti, výzev a dlouhodobého dopadu mechanismů přechodné spravedlnosti uplatňovaných napříč africkými zeměmi Nigérie, Rwanda a Jižní Afrika. Prostřednictvím podrobné analýzy případových studií Komise pro vyšetřování porušování lidských práv (Oputa Panel) v Nigérii, Mezinárodního trestního tribunálu pro Rwandu (ICTR) a soudů Gacaca ve Rwandě a Jihoafrické komise pro pravdu a usmíření (SATRC) v Jižní Africe se práce zaměřila na zjištění, do jaké míry přispěly zavedené mechanismy přechodné spravedlnosti a zavedené mechanismy historické spravedlnosti k nápravě. postkonfliktní budování míru vzhledem k intenzitě konfliktu, povaze konfliktu a současnému stavu věcí v těchto zemích a Africe obecně. Tato teze nakonec tvrdí, že zatímco konvenční modely dosáhly různého stupně úspěchu, transformativní přístup, který řeší strukturální povahu násilí, kombinuje více mechanismů a využívá přístup zdola nahoru, je zásadní pro podporu udržitelného míru v postkonfliktních společnostech. Klíčová slova: tranzitivní spravedlnost, transformativní spravedlnost, postkonfliktní budování, usmíření, komise pravdy, historické křivdy, Afrika.