Porovnání kultů osobnosti v totalitním, autoritativním a demokratickém režimu - rozhlasový dokument

Abstract

This bachelor thesis, in the form of a radio documentary, focuses on the analysis and comparison of the cult of personality in three different types of political regimes: totalitarian, authoritarian and democratic. For each regime, one main example is described: in the case of a totalitarian regime, the example of Gurbanguly Berdimuhamedow is described; example of an authoritarian regime is Mustafa Kemal Atatürk; and an example of a democratic regime is Karel Schwarzenberg. The document describes both the term cult of personality and the terms that define different political regimes - totalitarian, authoritarian and democratic. The main part of the document is made up of an authentic interviews with experts on political science, political regimes in individual countries (Turkmenistan, Turkey, Czech Republic) or on the representatives of personality cults. The documentary is divided into three main parts, which firstly describe how the individual representatives came to power, the promotion of their personalities and last but not least the potential legacy of their ideas and status.

Tato bakalářská práce se v podobě rozhlasového dokumentu soustředí na rozbor a srovnání kultu osobnosti ve třech odlišných typech politických režimů: totalitním, autoritativním a demokratickém. U každého režimu je popsán jeden hlavní příklad: v případě totalitního režimu je popsán příklad Gurbanguly Berdimuhamedowa, příkladem autoritativního režimu je Mustafa Kemal Atatürk a v případě demokratického režimu Karel Schwarzenberg. Dokument popisuje jak termín kult osobnosti, tak pojmy, které definují rozdílné politické režimy - totalitní, autoritativní a demokratický. Hlavní částí dokumentu jsou autentické rozhovory s odborníky na politologii, politické režimy v individuálních státech (Turkmenistán, Turecko, Česká republika) či na dané zástupce kultů osobnosti. Dokument je rozdělen na tři hlavní části, které nejprve popisují, jak se jednotliví zástupci dostali k moci, propagaci jejich osobností a v neposlední řadě potenciální odkaz jejich myšlenek a statusu.