Detection of differential item functioning
Detekce odlišného fungování položek
diplomová práce (OBHÁJENO)
Zobrazit/ otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/202949Identifikátory
SIS: 273051
Kolekce
- Kvalifikační práce [11978]
Autor
Vedoucí práce
Konzultant práce
Maciak, Matúš
Oponent práce
Kulich, Michal
Fakulta / součást
Matematicko-fyzikální fakulta
Obor
Finanční a pojistná matematika
Katedra / ústav / klinika
Katedra pravděpodobnosti a matematické statistiky
Datum obhajoby
9. 9. 2025
Nakladatel
Univerzita Karlova, Matematicko-fyzikální fakultaJazyk
Angličtina
Známka
Výborně
Klíčová slova (česky)
odlišné fungování položek|Mantel-Haenszelův test|vícepoložková měření|logistická regrese|SIBTEST|modely teorie odpovědi na položkuKlíčová slova (anglicky)
differential item functioning|Mantel-Haenszel test|multi-item measurements|logistic regression|SIBTEST|item response theory modelsTato práce se zabývá metodami detekce odlišného fungování položek (DIF) pro různé typy dat. Zaměřuje se na Mantel-Haenszelovu (MH) metodu a její zobecnění. Dvě alter- nativní metody pro DIF detekci v binárních datech, logistická regrese (LR) a SIBTEST, jsou představeny a srovnány s MH procedurou. Práce obsahuje simulační studii ome- zenou na binární data s jednou DIF položkou. Studie porovnávala hladinu a sílu testu pro čtyři simulační scénáře, které se lišily velikostí vzorku, poměrem velikostí skupin, velikostí DIF efektu a celkovým počtem položek. Výsledky naznačují, že velikost vzorku byla nejvlivnějším faktorem. Logistická regrese celkově dosáhla nejlepších výsledků ve většině scénářů. MH metoda byla vhodnou alternativou pro vzorky střední velikosti v případě uniformního DIFu, ale při detekci neuniformního DIFu byla výrazně překonána logistickou regresí.
This thesis examines methods for detecting differential item functioning (DIF) in various settings, with a primary focus on the Mantel-Haenszel (MH) method and its gen- eralizations. Two alternative methods for DIF detection in binary data, logistic regression (LR) and SIBTEST, are introduced and compared to the MH procedure. A simulation study evaluated these methods' performance in a binary setup with one DIF item. The study examined rejection and power rates across four simulation scenarios that varied sample size, group size ratio, DIF effect size, and total number of items. The results indi- cate that sample size was the most influential factor affecting method performance. LR approach achieved the best overall performance across most scenarios. The MH method proved to be a suitable alternative for medium-sized samples in uniform DIF situations, but was significantly outperformed by LR method when detecting non-uniform DIF.
