Professional Ethics of a Pharmacist

Abstract

Tato práce ukazuje, že etika sociálních důsledků (ESD) může sloužit jako robustní etický rámec pro morální uvažování lékárníků, srovnatelný s deontologickou etikou (kantovskou) a etikou ctnosti (aristotelskou). Zaměřuje se zejména na etické otázky důvěrnosti a ochrany soukromí zdravotních informací pacientů a na alokaci vzácných léků během jejich nedostatku. Morální odpovědnost je ústředním tématem první z těchto otázek, zatímco spravedlnost dominuje druhé. Kritický přehled identifikuje hlavní omezení obou dalších etických přístupů - například rigiditu a neřešitelné konflikty povinností v deontologické etice nebo nedostatek konkrétních principů a subjektivitu v etice ctnosti - spolu s častým zanedbáváním důsledků rozhodnutí. Účinnost ESD je v praxi demonstrována na dvou podrobných případových studiích. V těchto studiích jsou nejprve ukázána hlavní omezení zbývajících dvou rámců a následně řešena prostřednictvím strukturovaného, ale flexibilního přístupu, který explicitně zohledňuje důsledky rozhodnutí. Dále práce rozvíjí koncept dynamického mravního subjektu v rámci ESD. Tento koncept podporuje průběžné, reflexivní hodnocení rozhodnutí lékárníků a jejich dopadu na jednotlivé pacienty i širší společnost. Práce rovněž porovnává ESD s pojetím spravedlnosti Amartyi Sena a imperativem odpovědnosti...