Non-royal cemeteries of Memphite Region in the Late Predynastic - Early Dynastic period as a distinct corpus of mortuary evidence
Nekrálovská pohřebiště Memfitské oblasti v pozdním predynastickém - raně dynastickém období jako distinktní soubor pohřebních dokladů
diplomová práce (OBHÁJENO)
Zobrazit/ otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/202650Identifikátory
SIS: 281500
Kolekce
- Kvalifikační práce [25007]
Autor
Vedoucí práce
Oponent práce
Dulíková, Veronika
Fakulta / součást
Filozofická fakulta
Obor
Egypt a Přední východ ve starověku
Katedra / ústav / klinika
Český egyptologický ústav
Datum obhajoby
3. 9. 2025
Nakladatel
Univerzita Karlova, Filozofická fakultaJazyk
Angličtina
Známka
Výborně
Klíčová slova (česky)
Abú-Rawáš|Helwán|Raně dynastické období|Sakkára|index|pohřebiště|hrobka|MemfisKlíčová slova (anglicky)
Abu-Rawash|Helwan|Early Dynastic|Saqqara|index|cemetery|tomb|MemphisDiplomová práce se zaměřuje na dvě předdynastická a raně dynastická pohřebiště ležící v blízkosti moderní Káhiry - Abú Rawáš a Helwán. Cílem práce je zjistit, jak fyzická krajina, ve které se této pohřebiště nacházejí, formovala jejich vývoj jako součást rituální krajiny. Zjevné geografické a chronologické rozdíly ztěžují přístup k oběma nekropolím a jejich pohřebním strukturám a jejich řádné porovnání. K vyřešení tohoto problému autor prichazi s nastrojem status-index. Ten pomocí analýzy důležitých kritérií, jako je velikost hrobky, její umístění v kontextu pohřebiště, použití kamene při její stavbě, nalezené pohřební výbavy, epigrafických důkazů a dalších parametrů, umoznuje ke každé pohřební stavbě přiřadit status-index, který zjednoduší srovnání jednotlivých pohřbů jako součástí většího celku.
The aim of the thesis is to analyse two Predynastic and Early Dynastic burial grounds lying in the vicinity of modern Cairo - Abu-Rawash and Helwan, in order to see how the physical landscape they lie in shaped their development as ritual landscapes. The obvious geographical and chronological differences make it difficult to access and compare the two burial grounds and their funerary structures properly. To overcome these difficulties, the status index is introduced. By analysing such important criteria as the size of the tomb, its position in the context of its burial ground, the use of stone in its construction, the burial goods found, epigraphic evidence and other parameters, it is possible to assign a status index to it, which will simplify the comparison of individual burials as parts of a larger whole.
