Drift Detection in Financial Time Series: Comparing Hidden Markov Models and Bayesian Methods
Detekce trendu ve finančních časových řadách: Srovnání skrytých Markovských modelů a bayesovských metod
diplomová práce (OBHÁJENO)
Zobrazit/ otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/202596Identifikátory
SIS: 277853
Kolekce
- Kvalifikační práce [11987]
Autor
Vedoucí práce
Oponent práce
Prášková, Zuzana
Fakulta / součást
Matematicko-fyzikální fakulta
Obor
Pravděpodobnost, matematická statistika a ekonometrie se specializací Ekonometrie
Katedra / ústav / klinika
Katedra pravděpodobnosti a matematické statistiky
Datum obhajoby
5. 9. 2025
Nakladatel
Univerzita Karlova, Matematicko-fyzikální fakultaJazyk
Angličtina
Známka
Velmi dobře
Klíčová slova (česky)
Detekce driftu|Skryté Markovovy modely|Bayesovské metody|Finanční časové řadyKlíčová slova (anglicky)
Drift Detection|Hidden Markov Models|Bayesian Methods|Financial Time SeriesDetekce driftu ve finančních časových řadách je klíčová pro včasné přizpůsobení se změnám režimů, avšak přesná identifikace bodů zlomu zůstává náročná. Tato práce po- rovnává Bayesovskou detekci bodů zlomu v reálném čase (BOCD) a skryté Markovovy modely (HMM) na simulovaných trajektoriích geometrického Brownova pohybu a deseti letech reálných tržních dat. BOCD dosahuje umírněné přesnosti (20% detekovaných sku- tečných zlomů), přičemž při konstrukci portfolia překonává strategie nakup-a-drž o víc jak 50%. HMM rovněž překonávají strategii nakup-a-drž (o 30%), ale zaostávají za BOCD metodami. V práci spojíme inferenci bodů zlomu s optimalizací portfolia a ukazujeme, že i neperfektní detekce bodů zlomu může generovat robustní obchodní signály.
Drift detection in financial time series is crucial for timely adaptation to regime shifts, yet exact changepoint identification remains challenging. This thesis compares Bayesian Online Changepoint Detection (BOCD) and Hidden Markov Models (HMM) on sim- ulated geometric Brownian motion paths and ten years of real market data. BOCD attains modest accuracy (20% of true breaks detected). Applied to a portfolio construc- tion, it yields roughly 50% average outperformance versus buy-and-hold strategy. HMMs also beat buy-and-hold strategy (30% outperformance), but lag behind the BOCD meth- ods. We unify changepoint inference with portfolio optimization, showing that imperfect changepoint detection can still drive robust trading signals.
