Propositions vs. Problems
Propozice vs. problémy
diplomová práce (OBHÁJENO)
Zobrazit/ otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/202367Identifikátory
SIS: 268585
Kolekce
- Kvalifikační práce [24991]
Vedoucí práce
Oponent práce
Klev, Ansten Mørch
Fakulta / součást
Filozofická fakulta
Obor
Logic
Katedra / ústav / klinika
Katedra logiky
Datum obhajoby
2. 9. 2025
Nakladatel
Univerzita Karlova, Filozofická fakultaJazyk
Angličtina
Známka
Velmi dobře
Klíčová slova (česky)
logika problémů|logika propozic|teorie typů|Curry-Howardova korespondenceKlíčová slova (anglicky)
logic of problems|logic of propositions|type theory|Curry-Howard correspondenceUniverzita Karlova Department of Logic Problems versus Propositions Félix Cabaña Zuloaga Professor: Mgr. Vít Punčonchář, Ph.D. Master Thesis Study Programme: Logic Tuesday 8th July, 2025 Abstract Podle Kolmogorova popisuje intuicionistická logika spíše logické vztahy mezi problémy než mezi propozicemi. Kolmogorov vypozoroval, že složité problémy lze konstruovat z jednodušších pomocí standardních logických operátorů, jako je konjunkce nebo disjunkce. To znamená, že problémy mají logické formy a že lze uvažovat o pojmu jejich platnosti: určitá forma prob- lémů je platná, pokud existuje jednotná metoda, kterou lze vyřešit všechny případy této formy. Kolmogorov tvrdil, že tento pojem platnosti se shoduje s intuicionistickou platností. Intuicionistická logika úzce souvisí s moderní teorií typů prostřednictvím Curryho-Howardovy korespondence. Tato korespondence vedla k paradigmatu "propozice jako typy", podle něhož lze propozice ztotožnit s typy teorie typů. Ve světle Kolmogorovovy interpretace intuicioni- stické logiky by však bylo možné využít Curryho-Howardovy korespondence ke ztotožnění typů spíše s problémy než s propozicemi. Tato práce má dva hlavní cíle. Prvním je analyzovat vz- tah mezi problémy a propozicemi v interpretacích intuicionistické logiky. Druhým je porovnat dvě alternativní interpretace teorie...
