Proměna vztahu strany Národní sdružení k Evropské unii (během let 2019 a 2024)

Abstract

Předkládaná práce se zabývá proměnou vztahu strany Národní sdružení k Evropské unii v letech 2019 a 2024. Jejím cílem je nejen identifikovat programový posun strany vůči EU, ale také zjistit, jakým způsobem se ve vztahu k politikám EU projevovaly tři ideologické rysy populisticky radikálně pravicových stran. Přístup Národního sdružení k EU je zkoumán skrze dva klíčové předsedy strany Marine Le Pen a Jordana Bardellu. V teoretické části je představena teorie euroskepticismu operující s šestičlennou typologií postojů stran k EU Christophera Flooda a poté teorie populistické radikální pravice pracující s teorií Casa Muddeho. Analytická část práce poté obsahovou kvalitativní analýzou programových materiálů a projevů obou předsedů zkoumá postoj strany k předem vybraným politikám EU. Práce dochází k závěru, že Národní sdružení nadále zastává k Evropské unii značně negativní přístup, ale v některých politikách se posunulo z odmítavého postoje alespoň o jednu kategorii blíže k neutrálnějšímu postoji. Konkrétně se jedná o měnovou unii, společnou zemědělskou politiku, společnou zahraniční politiku a otázku hranic v rámci Schengenské dohody.

This thesis deals with the National Rally's changing relationship with the European Union between 2019 and 2024. It aims not only to identify the party's programmatic shift towards the EU, but also to identify how three core ideological features of populist radical right parties have manifested themselves in relation to EU policies. The National Rally's approach to EU is examined through two key party leaders - Marine Le Pen and Jordan Bardella. The theoretical part introduces a theory of euroscepticism based on Christopher Flood's typology of EU alignments and then a theory of the populist radical right following Cas Mudde's theory. The analytical part then examines the party's stance on pre-selected EU policies through a qualitative content analysis of the programme materials and speeches of the two party leaders. The thesis concludes that the National Rally continues to have a largely negative attitude towards EU, but has moved from a rejectionist stance to a more neutral stance. This applies in particular to the monetary union, common agricultural policy, common foreign policy and the border issue under the Schengen Agreement.