Mediální reflexe událostí ze 6. ledna 2021 z pohledu konzervativního a liberálního média: Srovnání Fox News a MSNBC

Abstract

This bachelor's thesis examines the media reflection of the events of January 6, 2021, when the United States Capitol was attacked, and how this event was presented in one conservative medium, namely Fox News, and one liberal medium, namely MSNBC. The aim of the thesis is to analyze how both media outlets framed the event through linguistic, visual, and discursive strategies, and how these interpretations relate to their ideological orientation. The thesis employs qualitative content analysis and critical discourse analysis of selected episodes of the programs Hannity (Fox News) and The Rachel Maddow Show (MSNBC) within the period from January 6 to February 10, 2021, covering the time from the incident itself to the second impeachment of Donald Trump. The research shows that the Fox News programme, in its interpretation of the events, tended to downplay the incident and emphasize the failures of security forces, whereas the MSNBC programme highlighted the threats to democracy, national security, and the responsibility of President Trump. The thesis further reveals that the media framing of these events reflected the deep political polarization within American society and contributed to its further deepening.

Tato bakalářská práce se zabývá mediální reflexí událostí ze 6. ledna 2021, kdy došlo k útoku na budovu Kapitolu Spojených států amerických, a jak byla tato událost prezentována v jednom konzervativním médiu, v tomto případě Fox News, a v jednom liberálním médiu, v tomto případě MSNBC. Cílem práce je analyzovat, jakým způsobem obě média prostřednictvím jazykových, vizuálních a diskurzivních strategií rámcovala danou událost a jak se tyto interpretace vztahují k jejich ideologickému směřování. Práce využívá kvalitativní obsahovou analýzu a kritickou diskurzivní analýzu vybraných epizod pořadů Hannity (Fox News) a The Rachel Maddow Show (MSNBC) v období od 6. ledna do 10. února 2021, tedy od data incidentu až do druhého impeachmentu Donalda Trumpa. Výzkum ukazuje, že show vysílaná na Fox News se ve své interpretaci událostí přikláněla k bagatelizaci incidentu a zdůrazňování selhání bezpečnostních složek, zatímco show vysílaná na MSNBC akcentovala ohrožení demokracie, bezpečnosti a odpovědnost prezidenta Trumpa. Práce zároveň odhaluje, že mediální rámcování těchto událostí odráželo hlubokou politickou polarizaci v americké společnosti a přispívalo k jejímu dalšímu prohlubování.