Postoj Maďarska k válce na Ukrajině pohledem sociálního konstruktivismu

Abstract

Hungary's stance on the war in Ukraine has become a significant topic in European politics and the conflict itself in recent years. Within the European Union, Hungary has repeatedly taken a distinctive position, whether by refusing military assistance to Ukraine or by blocking joint European sanctions against Russia. This diploma thesis analyzes Hungary's approach through the lens of social constructivist theories, using discourse analysis. It examines the discursive environment and social constructions that enable Hungary's specific stance. The theoretical framework is based on key constructivist concepts such as identity, national interest, threat construction, and political community. The thesis concludes that Hungary's position is rooted in the construction of Hungary as a sovereign actor without natural allies. This identity is supported by constructions of other actors: the European Union and Ukraine are portrayed as threats, and opposition politicians as internal traitors. Particularly the constructions related to Hungary's geopolitical identity, the European Union, and Ukraine also enjoy strong support within Hungarian society, as confirmed by public opinion surveys, demonstrating the intersubjectivity of these phenomena. The internal discourse in Hungary partly differs between the...

Postoj Maďarska k válce na Ukrajině je v posledních letech významné téma evropské politiky i tohoto konfliktu samotného. Maďarsko v rámci Evropské unie zaujalo v mnoha momentech výlučný postoj, ať už odmítáním vojenské pomoci Ukrajině či blokováním sankcí proti Rusku. Předkládaná diplomová práce se zabývá rozborem maďarského postoje z pohledu teorií sociálního konstruktivismu za použití diskurzivní analýzy. Popisuje tedy, jaké diskurzivní prostředí a sociální konstrukce umožňují specifický maďarský postoj. Teoretickým rámcem práce jsou klíčové koncepty konstruktivismu jako identita, národní zájem, konstrukce hrozby či politická komunita. Práce dochází k závěrům, že maďarský postoj vychází z konstrukce Maďarska jako svébytného aktéra bez přirozených spojenců. Tato identita je podpořena konstrukcemi dalších aktérů: EU a Ukrajiny jako hrozby a opozičních politiků jako vnitřních zrádců. Především konstrukce týkající se maďarské geopolitické identity, EU a Ukrajiny mají dle průzkumů veřejného mínění také silnou podporu v maďarské společnosti, což dokládá intersubjektivitu těchto jevů. Diskurz uvnitř Maďarska se částečně liší na půdorysu vláda vs. opozice, některé určující konstrukce jsou však těmto odlišným komunitám společné.