Jaká je role Jordánska v izraelsko-palestinském konfliktu od počátku vlády krále Abdalláha II.?
What has been Jordan's role in the Israeli-Palestinian conflict since the beginning of King Abdullah II's reign?
bakalářská práce (OBHÁJENO)
Zobrazit/ otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/201172Identifikátory
SIS: 259329
Kolekce
- Kvalifikační práce [19618]
Autor
Vedoucí práce
Oponent práce
Záhora, Jakub
Fakulta / součást
Fakulta sociálních věd
Obor
Politologie a mezinárodní vztahy
Katedra / ústav / klinika
Katedra ruských a východoevropských studií
Datum obhajoby
9. 6. 2025
Nakladatel
Univerzita Karlova, Fakulta sociálních vědJazyk
Angličtina
Známka
Výborně
Tato práce zkoumá roli Jordánského království v izraelsko-palestinském konfliktu za vlády krále Abdalláha II. a analyzuje, zda neorealistická teorie, zejména koncept národního zájmu, vysvětluje jeho jednání. Zkoumá strategickou účast Jordánska, prosazování vzniku palestinského státu na Západním břehu Jordánu a v pásmu Gazy a snahu o vyváženost regionální diplomacie s cílem zjistit, zda jsou tyto snahy motivovány snahou Jordánska o vlastní stabilitu a bezpečnost. Práce tvrdí, že abychom mohli plně pochopit roli Jordánska v konfliktu, je třeba porozumět zájmům vládnoucí dynastie Hášimovců a její vůdčí osobnosti, krále. Proto jsou zájmy vládnoucích Hášimovců pečlivě popsány a analyzovány v kontextu izraelsko-palestinského konfliktu. Výzkum dochází k závěru, že pozice Jordánska v Izraelsko-Palestinském konfliktu je vedena bezpečnostními zájmy a zachováním Hášimovské monarchie. Jordánsko sice rétoricky silně podporuje palestinskou státnost, ale upřednostňuje své národní zájmy, včetně vazeb s Izraelem, partnerství s USA a domácí stability s ohledem na své obyvatele s Palestinskými kořeny. Tento kontext zdůrazňuje, že Jordánsko se zaměřuje na přežití v anarchickém mezinárodním systému.
This thesis examines the role of the Kingdom of Jordan in the Israeli-Palestinian conflict under the reign of King Abdullah II, analysing whether neorealist theory, particularly the concept of national interest, explains its actions. It explores Jordan's strategic involvement, advocacy for a Palestinian state in the West Bank and Gaza, and efforts to balance regional diplomacy, aiming to reveal whether these efforts are driven predominantly by Jordan's pursuit of its own stability and security. The thesis argues that to be able to fully comprehend Jordan's role in the conflict, the interest of the ruling Hashemite dynasty and specifically its leading figure, the King, must be understood. That is why the interest of the ruling Hashemites is carefully described and analysed in the context of the Israeli-Palestinian conflict. The research concludes that neorealism does best explain Jordan's role, driven by security concerns and preserving the Hashemite monarchy. While strongly supporting Palestinian statehood rhetorically, Jordan prioritises its national interest, including ties with Israel, its US partnership, and domestic stability considering its Palestinian population. This framework highlights Jordan's focus on survival within an anarchic international system.
