Rozhodovací činnost dozorujícího státního zástupce v přípravném řízení

Abstract

Decision-making of the supervising prosecutor in pre-trial proceedings Abstract This thesis deals with the decision-making activities of the supervising prosecutor in the pre- trial proceedings. Specifically, the thesis focuses on the withdrawal of criminal prosecution, conditional withdrawal of criminal prosecution and settlement. The aim of the thesis is to analyse these instruments and to point out some problematic aspects that occur and are argued by the professional public. The thesis also includes a comparison with the German legislation and the draft of the new Criminal Procedure Code. The thesis also concludes by offering possible solutions to the controversial issues analysed. The work is based mainly on the current Czech legislation, case law of the Czech courts and on expert articles and other literature. The first chapter is devoted to pre-trial proceedings as such. This chapter explains the purpose of pre-trial proceedings, their functions and individual stages. The second chapter deals with the position of the public prosecutor in pre-trial proceedings. Here, the exercise of supervision and oversight, their differences and relationship are presented. Furthermore, this chapter also deals with the cases where the public prosecutor is conducting the investigation himself. The last part of this...

Rozhodovací činnost dozorujícího státního zástupce v přípravném řízení Abstrakt Tato diplomová práce se zabývá rozhodovací činností dozorujícího státního zástupce v přípravném řízení. Konkrétně se práce zaměřuje na institut zastavení trestního stíhání, podmíněného zastavení trestního stíhání a narovnání. Cílem práce je analyzovat tyto instituty a upozornit na některé problematické aspekty, které se u nich vyskytují a jsou namítány odbornou veřejností. Součástí práce je i komparace s německou právní úpravou a s návrhem nového trestního řádu. Práce v závěru nabízí také možná řešení analyzovaných sporných otázek. Práce vychází především z platné české právní úpravy, judikatury českých soudů a z odborných článků a jiné literatury. První kapitola je věnována přípravnému řízení jako takovému. V této kapitole je objasněn účel přípravného řízení, jeho funkce a jednotlivé fáze. Druhá kapitola se zabývá postavením státního zástupce v přípravném řízení. Na tomto místě je přiblížen výkon dozoru a dohledu, jejich rozdíly a vztah. Dále se tato kapitole věnuje také problematice státního zástupce, který sám provádí vyšetřování. Poslední část této kapitoly je pak věnována zásadě legality a principu oportunity. Třetí kapitola této práce se již věnuje jednotlivým institutům, tedy zastavení trestního stíhání, podmíněnému...