Dohoda o vině a trestu

Abstract

Plea bargain Abstract The thesis focuses on institute of plea bargain, which is considered one of the alternative methods of resolving crime cases. The essence of this institution is to faciliate an agreement between the prosecutor and the defendant, who admits to having committed the act for which he is being prosecuted. In return, the prosecutor may offer more lenient sentence. The plea bargaining was incorporated into the Czech legal system in 2012 with objective of simplifying and increasing the efficiency of criminal proceedings. The legislature draw partial inspiration from the Anglo-American legal system and its concept of plea bargaining, which was perceived as a means of shortening the criminal proceedings. Other motivations for the implementation included reducing state expendatures and preventing secondary victimization. Over the time, the plea bargaining failed to meet the expectations of the legislature, and thus in 2020, significant amendment was enacted. Since then, a steadily increasing trend in its aplication has been observed. The thesis consists of four chapters, which is further subdivided. The first chapter provides a general introduction to the topic of plea bargain, including its characteristics and historical development within Czech legal system, as well as the arguments both in...

Dohoda o vině a trestu Abstrakt Diplomová práce se zaměřuje na institut dohody o vině a trestu, jenž je považován za jeden z alternativních způsobů vyřízení trestní věci. Smyslem tohoto institutu je uzavření dohody mezi státním zástupcem a obviněným, který prohlásí, že spáchal skutek, pro který je stíhán. Výměnou za to mu může státní zástupce nabídnout mírnější trest. Dohoda o vině a trestu byla do tuzemského právního řádu zakotvena v roce 2012 za účelem zjednodušení a zefektivnění trestního řízení. Zákonodárce se částečně inspiroval angloamerickým právním systémem a jeho úpravou tzv. plea bargaining, v němž spatřoval prostředek ke zkrácení délky trestního řízení. Jinou motivací implementace dohody o vině a trestu představovalo šetření nákladů státu či ochrana obětí trestných činů před sekundární viktimizací. Dohoda o vině a trestu v průběhu času nenaplňovala představy zákonodárce, tudíž v roce 2020 přistoupil k její významné novelizaci. Od té doby lze pozorovat trvale rostoucí tendenci jejího využívání. Diplomová práce se skládá ze čtyř kapitol, jež se následně podrobněji člení. První z nich se věnuje obecně tématu dohody o vině a trestu, její charakteristice a historickému vývoji v českém právním řádu, a to včetně argumentů pro a proti jejímu zavedení. Předmětná kapitola se rovněž soustředí na odklony v...