Zajištění fyzické a ontologické bezpečnosti jako motivace pro zapojení Irska a Rakouska do PESCO mezi lety 2017-2024

Abstract

Petr Kadlec Tato diplomová práce se zabývá zapojením neutrálních států Irska a Rakouska do Stálé strukturované spolupráce (PESCO) v období 2017-2024. Cílem práce je analyzovat, jak je účast těchto států vnímána v kontextu fyzické a ontologické bezpečnosti. Výzkum je založen na kvalitativní analýze parlamentních debat, přičemž případové studie Irska a Rakouska umožňují porovnat odlišné přístupy k otázce neutrality a vojenské spolupráce v evropském rámci. Výsledky ukazují, že zatímco v Irsku byla účast v PESCO předmětem intenzivní a polarizované debaty, v Rakousku byla vnímána jako přirozené rozšíření multilaterální bezpečnostní spolupráce, kompatibilní s trvalou neutralitou. Komparace odhalila, že čím silnější ontologickou bezpečností stát disponuje, tím aktivněji se zapojuje do vojenské spolupráce, protože má jasně definovaný rámec vlastní neutrality. V práci je diskutováno, jak tyto závěry přispívají k teorii fyzické a ontologické bezpečnosti a jak by bylo možné dále rozšířit výzkum o analýzu mediálního diskurzu, percepce ze strany ostatních států či širší aplikaci na jiné neutrální státy. Práce tak přispívá k hlubšímu porozumění vztahu mezi neutralitou, bezpečnostní politikou a účastí neutrálních států na evropské obranné spolupráci.

Petr Kadlec This thesis examines the participation of the neutral states of Ireland and Austria in Permanent Structured Cooperation (PESCO) between 2017 and 2024. The aim of the thesis is to analyze how the participation of these states is perceived in the context of physical and ontological security. The research is based on a qualitative analysis of parliamentary debates, with case studies of Ireland and Austria allowing for a comparison of different approaches to the issue of neutrality and military cooperation within the European framework. The results show that while participation in PESCO was the subject of intense and polarized debate in Ireland, it was perceived in Austria as a natural extension of multilateral security cooperation, compatible with its permanent neutrality. The comparison revealed that the stronger a state's ontological security, the more actively it engages in military cooperation, as it has a clearly defined framework for its neutrality. The thesis discusses how these findings contribute to the theory of physical and ontological security and how further research could be expanded to include an analysis of media discourse, the perception by other states, or a broader application to other neutral states. Thus, the thesis contributes to a deeper understanding of the...