Predator-prey interactions and alternative prey hypothesis - a comparative insight from the Arctic

Abstract

Interakce mezi predátory a kořistí se v posledních desetiletích výrazně změnily, což má rozsáhlé důsledky pro celý Arktický ekosystém. Lumíci a hraboši představují hlavní potravní zdroj pro predátory v Arktidě, ale z mnoha oblastí v poslední době vymizeli, přičemž důsledky pro ostatní organismy zůstávají málo pochopené. Existují lokální důkazy o tom, že hnízda bahňáků slouží jako alternativní kořist pro arktické predátory během období nedostatku arktických hlodavců, nicméně srovnávací pohled na tento problém dosud chyběl. Proto jsem srovnávací pohled na dané téma vytvořila. Shrnuji dosavadní poznatky o hypotéze alternativní kořisti a jejím vlivu na bahňáky - běžnou alternativní kořist vArktidě. Zdá se, že tato hypotéza je více podporována v ruské Arktidě než v té kanadské, a podpora byla pravděpodobně silnější před rokem 2000. To může souviset s narušením populačních cyklů arktických hlodavců. Nefungující hypotéza alternativní kořisti by mohla přispívat i k nedávno pozorovanému poklesu populací arktických bahňáků. Nicméně funkční cykličnost arktických hlodavců se opět objevuje a celá problematika si vyžaduje metaanalytické zkoumání. Různé, převážně klimatickými změnami...

Predator-prey interactions have changed substantially in recent decades, with vast consequences for entire Arctic ecosystem. Lemmings and voles represent the primary food source for predators in the Arctic, but they have vanished from many regions recently, with poorly understood implications for the remaining organisms. There are several local pieces of evidence that shorebird nests serve as alternative prey for Arctic predators during the lack of Arctic rodents, but a comparative perspective has been so far lacking. Therefore, I compile a comparative look at the issue, summarizing the existing knowledge on the alternative prey hypothesis and its effect on shorebirds as common alternative prey in the Arctic. The alternative prey hypothesis seems to be supported more in the Russian Arctic than in the Canadian Arctic and the support for the hypothesis was probably stronger before year 2000 than after, possibly connected with disrupted cycles of Arctic rodent populations. Not well functioning alternative prey hypothesis could contribute to recently observed population declines of Arctic shorebirds. However, the higher abundances and functional cyclicity of Arctic rodents are again reappearing at some Arctic locations and the whole issue requires more detailed meta-analytical investigation. Diverse, mostly...