Sporné otázky nutné obrany v judikatuře

Abstract

Práce je zaměřena na sporné otázky vyvstávající ve spojení s institutem nutné obrany, a jak se s těmito otázkami vypořádávaly soudy v rámci své rozhodovací praxe. První kapitola práce slouží jako úvod do celého tématu. V její druhé kapitole se práce věnuje pojmu nutná obrana samotnému a předpokladům nutným proto, aby dané jednání mohlo být posouzeno jako jednání v nutné obraně. Dále byla nutná obrana zařazena do systému okolností vylučujících protiprávnost, o kterých bylo krátce pojednáno. Úkolem třetí kapitoly bylo vymezit a blíže přiblížit podmínky, které musí nastat, aby se užilo institutu nutné obrany. Hlavními částmi této kapitoly byly jednak útok a jednak obrana. V souvislosti s útokem bylo pojednáváno o tom, proti čemu musí útok směřovat a co se vlastně zákon snaží bránit. V první zmíněné části jsou rozebrány samotný pojem útoku, společně s jeho aspektem protiprávnosti, dále osoba útočníka a požadavek společenské škodlivosti. Druhá část zmíněné kapitoly byla věnována obrannému jednání, co je jeho obsahem apod. a posléze obrannému jednání zcela zjevně nepřiměřenému jakožto pojmu. V souvislosti s čímž bylo rozlišeno mezi pojmy proporcionalita a přiměřenost. Čtvrtá kapitola uvádí úlohu soudních rozhodnutí v právním systému ČR a to z několika pohledů. Za prvé vztah soudního rozhodnutí vůči jeho...

The focus of the thesis is set on the controversial issues connected with a legal institute of Czech criminal law called "self-defence", and how these controversial issues were dealt with within judicial practice. The first chapter serves as an introduction to the whole topic. The second chapter describes the concept of self-defence, as well as its prerequisites. The self- defence was classed into the system of criminal law. The goal of the third chapter is to define preconditions which are necessary in connection with application of the self-defence institute. The main parts of this chapter describe firstly attacking, first of all and secondly defence. Subsections of this chapter analyse the term of attacking itself, the attacker and his characteristics, the term of harmfulness of such attacks towards society. As for the second part of the third chapter it focuses on the defence itself, its proportionality etc. The fourth chapter is about the role of judicial practice within the context of Czech legal system. This chapter serves as a relevant contribution to the main part of the thesis, which is chapter five. Chapter five introduces specific cases, especially those which were at some point controversial. The specific case is briefly described and the controversial issue is named and further...