Extradice

Abstract

and key words The thesis generally introduces the concept of extradition, with a particular focus on Europe. Due globalisation and technological progress, territoriality is becoming less and less of an obstacle to criminal activity and with this, international cooperation in criminal matters is becoming increasingly important, as unlike crime, territoriality remains an obstacle to effective enforcement in the case of criminal law. Extradition, as the most important instrument of this cooperation, thus plays a central role both in the fight against international crime and in overcoming the territorial limitations of criminal law, especially procedural norms. A constant attribute of extradition is its inclusion in both public international law and criminal law, which is often the reason for the complexity of this institution both in theory and in practice. For this reason, it is also difficult to draw any general conclusions on the subject, since international law is not characterised by rigidity, and national criminal law is. In Europe, thanks to the European Convention on Extradition and the case law of the European Court of Human Rights, it has been possible to form a uniform doctrine and practice, but there is no question of harmonisation. In addition to its position at the interface between...

a klíčová slova Diplomová práce obecně představuje institut extradice, přičemž je orientována především na Evropu. Vzhledem ke globalizaci a technologickému pokroku se teritorialita stává čím dál tím menší překážkou trestné činnosti a s tímto získává mezinárodní spolupráce v trestních věcech na větším významu, jelikož na rozdíl od kriminality, v případě trestního práva teritorialita stála zůstává překážkou k jeho efektivnímu vymáhání. Extradice jakožto nejvýznamnější nástroj této spolupráce tak hraje ústřední roli jak v boji s mezinárodním zločinem a překonávání teritoriálního omezení trestněprávních norem, především těch procesních. Imanentním atributem extradice je její zařazení jak do mezinárodního práva veřejného, tak do práva trestního, což je mnohdy důvodem složitosti tohoto institutu jak v teorii, tak i v praxi. Z tohoto důvodu je taktéž obtížné vyvozovat na toto téma jakékoliv obecné závěry, jelikož mezinárodní právo není příznačné rigiditou, a naopak vnitrostátní trestněprávní úpravy ano. V Evropě se díky Evropské úmluvě vydávání a judikatuře Evropského soudu pro lidská práva daří určitým způsobem tvořit jednotnou doktrínu i praxi, avšak o harmonizaci nelze hovořit. Kromě postavení na pomezí práva mezinárodního a trestního je pro extradici taktéž příznačné, že se jedná o institut, jehož...