Zobrazit minimální záznam

Settlement of community property of spouses
dc.contributor.advisorDvořák, Jan
dc.creatorDěd, Pavel
dc.date.accessioned2017-04-13T11:56:29Z
dc.date.available2017-04-13T11:56:29Z
dc.date.issued2009
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/19543
dc.description.abstract56 7. Závěr - Společné jmění manželů a budoucí právní úprava Ještě předtím, než se budu zabývat konkrétní úpravou SJM a jeho vypořádání, chtěl bych se krátce zmínit obecně o potřebnosti kodifikace celého občanského práva. Je reálným stavem, že náš platný občanský zákoník se v mnohém liší od obdobných kodifikací z oblasti kontinentální kultury. Stručně lze připomenout, že jde o právní předpis poznamenaný dobou svého vzniku, ovlivněný ideologií vítězství socialismu v zemi, popřením duality práva soukromého a veřejného a představou o postupném odumírání práva vůbec. Zákoník byl vystavěn na principu preference zájmů společnosti nad zájmy jednotlivce a preference socialistického (především státního) vlastnictví. Dalšími nedostatky zákona č. 40/1964 Sb. bylo to, že byl původně koncipován jako lex specialis, upravující jen určitou část majetkových vztahů. Obecnou povahu (lex generalis) v soukromoprávní oblasti získal až novelou č. 509/1991 Sb.79 Z toho vyplývající duplicita některých právních úprav (především subjektivity, promlčení atd.) v jednotlivých soukromoprávních kodexech přispívá k nepřehlednosti dnešního českého práva. Věcná působnost OZ byla omezena pouze na některé majetkové vztahy (tzv. spotřebitelské právo). Po dvou neúspěšných pokusech v 90. letech byly z rozhodnutí ministra O. Motejla z ledna r....cs_CZ
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Právnická fakultacs_CZ
dc.titleVypořádání společného jmění manželůcs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2009
dcterms.dateAccepted2009-01-27
dc.description.departmentDepartment of Civil Lawen_US
dc.description.departmentKatedra občanského právacs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Lawen_US
dc.description.facultyPrávnická fakultacs_CZ
dc.identifier.repId68351
dc.title.translatedSettlement of community property of spousesen_US
dc.contributor.refereeSalač, Josef
dc.identifier.aleph001194681
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelmagisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplineLawen_US
thesis.degree.disciplinePrávocs_CZ
thesis.degree.programLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.degree.programPrávo a právní vědacs_CZ
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csPrávnická fakulta::Katedra občanského právacs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Law::Department of Civil Lawen_US
uk.faculty-name.csPrávnická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Lawen_US
uk.faculty-abbr.csPFcs_CZ
uk.degree-discipline.csPrávocs_CZ
uk.degree-discipline.enLawen_US
uk.degree-program.csPrávo a právní vědacs_CZ
uk.degree-program.enLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.cs56 7. Závěr - Společné jmění manželů a budoucí právní úprava Ještě předtím, než se budu zabývat konkrétní úpravou SJM a jeho vypořádání, chtěl bych se krátce zmínit obecně o potřebnosti kodifikace celého občanského práva. Je reálným stavem, že náš platný občanský zákoník se v mnohém liší od obdobných kodifikací z oblasti kontinentální kultury. Stručně lze připomenout, že jde o právní předpis poznamenaný dobou svého vzniku, ovlivněný ideologií vítězství socialismu v zemi, popřením duality práva soukromého a veřejného a představou o postupném odumírání práva vůbec. Zákoník byl vystavěn na principu preference zájmů společnosti nad zájmy jednotlivce a preference socialistického (především státního) vlastnictví. Dalšími nedostatky zákona č. 40/1964 Sb. bylo to, že byl původně koncipován jako lex specialis, upravující jen určitou část majetkových vztahů. Obecnou povahu (lex generalis) v soukromoprávní oblasti získal až novelou č. 509/1991 Sb.79 Z toho vyplývající duplicita některých právních úprav (především subjektivity, promlčení atd.) v jednotlivých soukromoprávních kodexech přispívá k nepřehlednosti dnešního českého práva. Věcná působnost OZ byla omezena pouze na některé majetkové vztahy (tzv. spotřebitelské právo). Po dvou neúspěšných pokusech v 90. letech byly z rozhodnutí ministra O. Motejla z ledna r....cs_CZ
uk.file-availabilityV
uk.publication.placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra občanského právacs_CZ
dc.identifier.lisID990011946810106986


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v následujících sbírkách

Zobrazit minimální záznam


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV