dc.contributor.advisor | Dvořák, Jan | |
dc.creator | Děd, Pavel | |
dc.date.accessioned | 2017-04-13T11:56:29Z | |
dc.date.available | 2017-04-13T11:56:29Z | |
dc.date.issued | 2009 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.11956/19543 | |
dc.description.abstract | 56 7. Závěr - Společné jmění manželů a budoucí právní úprava Ještě předtím, než se budu zabývat konkrétní úpravou SJM a jeho vypořádání, chtěl bych se krátce zmínit obecně o potřebnosti kodifikace celého občanského práva. Je reálným stavem, že náš platný občanský zákoník se v mnohém liší od obdobných kodifikací z oblasti kontinentální kultury. Stručně lze připomenout, že jde o právní předpis poznamenaný dobou svého vzniku, ovlivněný ideologií vítězství socialismu v zemi, popřením duality práva soukromého a veřejného a představou o postupném odumírání práva vůbec. Zákoník byl vystavěn na principu preference zájmů společnosti nad zájmy jednotlivce a preference socialistického (především státního) vlastnictví. Dalšími nedostatky zákona č. 40/1964 Sb. bylo to, že byl původně koncipován jako lex specialis, upravující jen určitou část majetkových vztahů. Obecnou povahu (lex generalis) v soukromoprávní oblasti získal až novelou č. 509/1991 Sb.79 Z toho vyplývající duplicita některých právních úprav (především subjektivity, promlčení atd.) v jednotlivých soukromoprávních kodexech přispívá k nepřehlednosti dnešního českého práva. Věcná působnost OZ byla omezena pouze na některé majetkové vztahy (tzv. spotřebitelské právo). Po dvou neúspěšných pokusech v 90. letech byly z rozhodnutí ministra O. Motejla z ledna r.... | cs_CZ |
dc.language | Čeština | cs_CZ |
dc.language.iso | cs_CZ | |
dc.publisher | Univerzita Karlova, Právnická fakulta | cs_CZ |
dc.title | Vypořádání společného jmění manželů | cs_CZ |
dc.type | diplomová práce | cs_CZ |
dcterms.created | 2009 | |
dcterms.dateAccepted | 2009-01-27 | |
dc.description.department | Department of Civil Law | en_US |
dc.description.department | Katedra občanského práva | cs_CZ |
dc.description.faculty | Faculty of Law | en_US |
dc.description.faculty | Právnická fakulta | cs_CZ |
dc.identifier.repId | 68351 | |
dc.title.translated | Settlement of community property of spouses | en_US |
dc.contributor.referee | Salač, Josef | |
dc.identifier.aleph | 001194681 | |
thesis.degree.name | Mgr. | |
thesis.degree.level | magisterské | cs_CZ |
thesis.degree.discipline | Law | en_US |
thesis.degree.discipline | Právo | cs_CZ |
thesis.degree.program | Law and Jurisprudence | en_US |
thesis.degree.program | Právo a právní věda | cs_CZ |
uk.thesis.type | diplomová práce | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-cs | Právnická fakulta::Katedra občanského práva | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-en | Faculty of Law::Department of Civil Law | en_US |
uk.faculty-name.cs | Právnická fakulta | cs_CZ |
uk.faculty-name.en | Faculty of Law | en_US |
uk.faculty-abbr.cs | PF | cs_CZ |
uk.degree-discipline.cs | Právo | cs_CZ |
uk.degree-discipline.en | Law | en_US |
uk.degree-program.cs | Právo a právní věda | cs_CZ |
uk.degree-program.en | Law and Jurisprudence | en_US |
thesis.grade.cs | Výborně | cs_CZ |
thesis.grade.en | Excellent | en_US |
uk.abstract.cs | 56 7. Závěr - Společné jmění manželů a budoucí právní úprava Ještě předtím, než se budu zabývat konkrétní úpravou SJM a jeho vypořádání, chtěl bych se krátce zmínit obecně o potřebnosti kodifikace celého občanského práva. Je reálným stavem, že náš platný občanský zákoník se v mnohém liší od obdobných kodifikací z oblasti kontinentální kultury. Stručně lze připomenout, že jde o právní předpis poznamenaný dobou svého vzniku, ovlivněný ideologií vítězství socialismu v zemi, popřením duality práva soukromého a veřejného a představou o postupném odumírání práva vůbec. Zákoník byl vystavěn na principu preference zájmů společnosti nad zájmy jednotlivce a preference socialistického (především státního) vlastnictví. Dalšími nedostatky zákona č. 40/1964 Sb. bylo to, že byl původně koncipován jako lex specialis, upravující jen určitou část majetkových vztahů. Obecnou povahu (lex generalis) v soukromoprávní oblasti získal až novelou č. 509/1991 Sb.79 Z toho vyplývající duplicita některých právních úprav (především subjektivity, promlčení atd.) v jednotlivých soukromoprávních kodexech přispívá k nepřehlednosti dnešního českého práva. Věcná působnost OZ byla omezena pouze na některé majetkové vztahy (tzv. spotřebitelské právo). Po dvou neúspěšných pokusech v 90. letech byly z rozhodnutí ministra O. Motejla z ledna r.... | cs_CZ |
uk.file-availability | V | |
uk.publication.place | Praha | cs_CZ |
uk.grantor | Univerzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra občanského práva | cs_CZ |
dc.identifier.lisID | 990011946810106986 | |