Evolučně staré versus nové hrozby pro člověka: vliv na pozornost, subjektivní prožívání emocí a fyziologickou odpověď organismu.

Abstract

Hrozby byly vždy součástí života člověka. Ancestrální nebo fylogenetické hrozby doprovázely člověka a jeho předky již odedávna. V tomto ohledu bylo předloženo několik teorií, které naznačují, že se u našich předků vyvinuly určité mechanismy reagování na ancestrální hrozby, které jim umožňují včas reagovat na ně. Takovými předpoklady jsou například teorie biologické připravenosti nebo teorie strachového modulu. Moderní hrozby neboli ontogenetické se objevily relativně nedávno a neměly možnost rozvíjet své specifické mechanismy. Většina existujících práci srovnávajících staré a nové hrozby je zaměřena na studium pozornosti. Existuje málo studií věnovaných přímému srovnání těchto dvou typů hrozeb z pohledu neurálních, psychofyziologických a subjektivních aspektů. Podle analýzy těchto studií lze předpokládat, že systém zpracování hrozeb je poměrně flexibilní a není omezen na malou skupinu evolučních podnětů Klíčová slova: ancestrální hrozba, moderní hrozba, pozornost, emoce, strach, odpor, psychofyziologická reakce, hadi, výšky, zbraně

Threats have always been a part of human life. Ancestral or phylogenetic threats have accompanied humans and their ancestors since ancient times. In this regard, several theories have been proposed suggesting that our ancestors developed certain mechanisms to respond to ancestral threats, allowing them to react to them in a timely manner. Such assumptions include, for example, the theory of biological preparedness or the fear module theory. Modern threats, or ontogenetic threats, have appeared relatively recently and have not had the opportunity to develop specific mechanisms. Most existing works comparing old and new threats are focused on the study of attention. There are few studies dedicated to directly comparing these two types of threats from the perspective of neural, psychophysiological, and subjective aspects. According to the analysis of these studies, it can be assumed that the threat processing system is quite flexible and not limited to a small group of evolutionary stimuli. Keywords: ancestral threat, modern threat, attention, emotion, psychophysiological reaction, snakes, heights, guns