The Influence of Corporatism on State Security in (South)East Asian States
Vliv korporatismu na státní bezpečnost v (jiho)východní Asii
diplomová práce (OBHÁJENO)
Zobrazit/ otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/191251Identifikátory
SIS: 260260
Kolekce
- Kvalifikační práce [19618]
Autor
Vedoucí práce
Oponent práce
Karásek, Tomáš
Fakulta / součást
Fakulta sociálních věd
Obor
Bezpečnostní studia se specializací Bezpečnost, technologie a společnost
Katedra / ústav / klinika
Katedra mezinárodních vztahů
Datum obhajoby
19. 6. 2024
Nakladatel
Univerzita Karlova, Fakulta sociálních vědJazyk
Angličtina
Známka
Velmi dobře
Klíčová slova (česky)
Korporativismus, Státní bezpečnost, Politika, Jihovýchodní Asie, VýchodníAsie, Japonsko, Čína, Vietnam, Singapur, Deskriptivní analýza, VlivKlíčová slova (anglicky)
Corporatism, State Security, Policy, Southeast Asia, East Asia, Japan, China,Vietnam, Singapore, Descriptive analysis, InfluenceVe světě politiky a všeho, co ji obklopuje, rozhodují o jakémkoli výsledku z velké části vlivy, kterými prošel, které vstřebal a proti kterým stál. Jednou z nejvíce citovaných a diskutovaných cest vlivů jsou cesty ekonomiky státu a jejího vlivu na ostatní části státu. Jedním z aspektů takového jevu, na který se můžeme podívat, může být to, jak jsou ve státě nastavena hospodářská odvětví - přesněji řečeno, jak vypadá korporativistický rámec státu a jak tato hospodářská část státu ovlivňuje bezpečnostní politiku státu, zejména jeho "grand strategy" politiku. Pro analýzu tohoto výskytu jsme vybrali 4 země jihovýchodní a východní Asie, konkrétně ty, které mají po většinu své moderní historie jedinou vládnoucí, dominantní stranu po většinu její moderní historie - Singapur, Japonsko, ČLR (Čína) a Vietnam. Každá z těchto zemí nabízí odlišné jedinečné zvláštnosti, díky nimž se jednotlivé analytické kapitoly v mnoha případech liší a které se pak destilují do závěrečné kapitoly se spektrem pro každý korporátní rámec. Japonsko a Čína se nacházejí na opačných koncích spektra, přičemž Japonsko vykazuje nejvíce "společenský" korporativistický systém a Čína nejvíce "státně-autoritářský". Singapur i Vietnam jsou "směsicí" těchto dvou extrémů. Na tento závěr navazuje zdánlivá souvislost na tomto spektru, která...
In the world of politics, and anything that surrounds it, any kind of outcome gets decided, in huge part, by the influences it went through, it absorbed and which it stood in opposition to. One of the most cited and talked about influence-paths are those of the economy of a state and how it influences other parts of the state. One aspect of such a phenomenon we can look at can be how the economic sectors are set up in the state - more specifically, how the corporate framework of a state looks, and how this economic part of the state influences the state's security policy, in particular its grand strategic policy. For the analysis of this occurrence, we have chosen 4 countries in Southeast and East Asia, more specifically those that display a single ruling, dominant party for most of its modern history - Singapore, Japan, The PRC (China), and Vietnam. Each nation offers different unique peculiarities, that make each analytical chapter differ in many instances, which then get distilled into a final chapter, with a spectrum for each corporate framework. Japan and China land on opposite ends of the spectrum with Japan showing the most societal corporate system, and China the most statist-authoritarian one. Both Singapore and Vietnam share a "mixture" of these two extremes. Following upon this...
