Advokační koalice v interrupční politice

Abstract

1 Abstract This thesis focuses on the identification of key situations of the development of abortion policies and the analysis of coalitions in the Czech Republic in the period 2012-2022. It also compares the abortion policies of neighbouring countries (Germany, Austria, Poland and Slovakia) in order to determine whether the Czech political discourse converges with the policies of these countries. The methodology of the thesis includes a media analysis of the last ten years using NewtonOne, which showed a shift in the perception of abortion and a greater presence of pro-choice actors in the media. To achieve the objectives, semi-structured interviews were conducted with key actors identified during the media analysis. The degree of polarization between coalitions was identified, as well as the stability and immutability of these coalitions. Neither coalition has much motivation for legislative change, but there is a perception among coalitions that 1) the legislation is set up well and 2) women have the right to choose. A comparison of abortion policies with those of neighbouring countries shows that most neighbouring countries have a stricter approach to abortion, and while Poland and Slovakia are tightening laws, Germany is moving towards a slow liberalisation. Overall, no convergence of Czech abortion...

1 Abstrakt Tato diplomová práce se zaměřuje na identifikaci klíčových situací pro tvorbu interrupčních politik a analýzu koalic v České republice v období let 2012-2022. Zároveň srovnává interrupční politiky sousedních států (Německo, Rakousko, Polsko a Slovensko) s cílem zjistit, zda český politický diskurz konverguje k politikám těchto zemí. Metodologie práce zahrnuje mediální analýzu posledních deseti let za použití NewtonOne, která ukázala posun vnímáni interrupcí a větší zástup pro-choicových aktérů v médiích. Pro dosažení cílů byly provedeny polostrukturované rozhovory s hlavními aktéry identifikovanými během mediální analýzy. Byla zjištěna míra polarizace mezi koalicemi, ale také stabilita a neměnnost těchto koalic. Ani jedna z koalic nemá přílišnou motivaci k legislativním změnám, ovšem mezi oběma koalicemi panuje názor, že je 1) legislativa nastavena dobře a 2) žena má právo rozhodnout si o interrupci. Srovnání interrupčních politik s politikami sousedních zemí ukázalo, že většina sousedních zemí má striktnější přístup k interrupcím, a zatímco Polsko a Slovensko zákony zpřísňují, Německo se směřuje k pomalé liberalizaci. Celkově však nebyla zjištěna konvergence české interrupční politiky k politikám sousedních zemí.