A model of two-level politics: the case of I.R. Iran's nuclear program
Model dvouúrovňové politiky: případ jaderného programu Íránské islámské republiky
diplomová práce (OBHÁJENO)
Zobrazit/ otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/186179Identifikátory
SIS: 260379
Kolekce
- Kvalifikační práce [19618]
Vedoucí práce
Oponent práce
Karlas, Jan
Fakulta / součást
Fakulta sociálních věd
Obor
International Economic and Political Studies with specialisation in International Politics
Katedra / ústav / klinika
Katedra mezinárodních vztahů
Datum obhajoby
15. 9. 2023
Nakladatel
Univerzita Karlova, Fakulta sociálních vědJazyk
Angličtina
Známka
Výborně
Klíčová slova (česky)
Teorie her, formální modelování, mezinárodní vztahy, dvoustupňová politika, vyjednávání, jaderná dohoda, Íránská islámská republika, Spojené státyKlíčová slova (anglicky)
Game theory, formal modeling, international relations, two-level politics, negotiations, nuclear deal, Islamic Republic of Iran, United StatesTento výzkum se zabývá prozkoumáním složité dynamiky ve strategiích zahraniční politiky mezi Spojenými státy a Íránskou islámskou republikou (IR), s hlavním zaměřením na íránský jaderný program. Základem této studie je rámec teorie her, který pomáhá objasnit složité vzájemné působení mezi mezinárodní diplomacií, domácími politickými silami a mechanismy strategického rozhodování. Po chronologickém přezkoumání jaderné problematiky, od jejích počátků až po probíhající jednání, tato studie představuje několik modelů. Ty jsou postaveny na teoretických pilířích, položených prací De Mesquita (2010) na modelování jaderné kontroverze IR a USA a Putnamovou (1988) analýzou vzájemného působení domácí a mezinárodní politiky. Tyto modely zachycují dva významné prvky: 1) značný vliv domácí politiky obou zemí na výsledky zahraniční politiky a 2) jak se změny v každém vlivném parametru v modelu odrážejí ve výsledku hry. Studie zdůrazňuje kritický vliv dynamiky faktorů (jako je potenciál pro vojenskou akci, vnímaný výkon hráčů a domácí politické tlaky) na strategie vyjednání každé země a na potenciální výsledky v rámci struktury hry. Navíc tato studie poskytuje vhled do toho, jak se současný patový stav v jednáních o jaderných zbraní v kontextu návratu zemí k íránské jaderné dohodě odvíjel, s důrazem na klíčové...
This research undertakes an exploration of the intricate dynamics in foreign policy strategies between the U.S. and the Islamic Republic of Iran (I.R.), primarily focusing on the I.R.'s nuclear program. A game theory framework forms the basis of this study, helping to elucidate the complex interplay between international diplomacy, domestic political forces, and strategic decision-making mechanisms. After conducting a chronological examination of the nuclear issue, from its origins through to the ongoing negotiations, this study introduces several models. These are built upon the theoretical pillars established by De Mesquita's (2010) work on modeling I.R.-U.S. nuclear controversy and Putnam's (1988) analysis of the interplay between domestic and international politics. These models capture two significant elements: 1) the substantial influence of domestic politics within both countries on foreign policy outcomes, and 2) how shifts in each influential parameter within the model affect the outcome of the game. The study underscores how the dynamics of factors such as potential for military action, perceived power status of the involved players, and domestic political pressures critically influence each country's negotiation strategies and potential outcomes within the game's structure. Additionally,...
