Towards an Evidence-based Approach to Reconstructing ēode
K rekonstrukci staroanglického supletivního slovesného tvaru ēode: data a metoda
diplomová práce (OBHÁJENO)
Zobrazit/ otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/184296Identifikátory
SIS: 256474
Kolekce
- Kvalifikační práce [24991]
Autor
Vedoucí práce
Oponent práce
Bičovský, Jan
Fakulta / součást
Filozofická fakulta
Obor
Anglický jazyk
Katedra / ústav / klinika
Ústav anglického jazyka a didaktiky
Datum obhajoby
7. 9. 2023
Nakladatel
Univerzita Karlova, Filozofická fakultaJazyk
Angličtina
Známka
Výborně
Klíčová slova (česky)
go|ēode|iddja|pohybová slovesa|supletivismus|germánské jazyky|stará angličtina|gótština|indoevropské jazyky|jazykový vývojKlíčová slova (anglicky)
go|ēode|iddja|motion verbs|suppletion|morphology|Germanic languages|Old English|Gothic|Indo-European languages|language changeÚčelem práce je přezkum obecně přijímané analýzy původu staroanglického ēode, supletivního préterita slovesa gān "jít", a jeho vztahu k jeho gótskému ekvivalentu, iddja. V rámci tohoto přístupu práce považuje za stěžejní, jakož i sjednocující, článek Warrena Cowgilla (1960), dále pak oddíl v Seeboldově etymologickém slovníku Vergleichendes und etymologisches Wörterbuch der germanischen starken Verben (1960). Do druhé kapitoly je zahrnuto shrnutí chování obou slovesných paradigmat v obou jazycích, jakož i relevantní informace o jazycích samotných, dále pak pojednání o etymologiích zdrojových sloves, potřebné morfologické teorii, a dále i o indoevropeistických konceptech, jež jsou pro práci stěžejní. Druhou kapitolu uzavírá shrnutí vlastních rekonstrukcí Cowgillovy a Seeboldovy, na něž ve třetí kapitole navazuje kritika obou přístupů, zejména pokud jde o jejich méně explicitní předpoklady. Kapitola tak pojednává o krocích, při kterých je využito předpokladu formální neadekvátnosti, následně se věnuje morfologickému fenoménu hypercharakterizace, a na závěr hodnotí účinek asymetrie mezi přístupy k oběma kognátům. Ve čtvrté kapitole práce provádí průzkum vývoje v paradigmatech slovesa "jít" jinde v indoevropské jazykové rodině, přičemž přihlíží k výskytu kořene *h₁ey-, ze kterého mají pocházet i ēode a...
The aim of this thesis is to review the generally accepted analysis of the origins of the Old English ēode, the suppletive preterite of the verb gān "to go", and its relation to iddja, its Gothic equivalent. For a central and also unifying approach, the paper turns to Warren Cowgill's article (1960) as well as a section in Seebold's etymological dictionary Vergleichendes und etymologisches Wörterbuch der germanischen starken Verben (1960). The second chapter includes a summary of the behaviour of both verb's paradigms in both languages, in addition to relevant information about the languages themselves. It then discusses the etymologies of the source verbs, requisite morphological theory, and several key concepts of Indo-European linguistics. The second chapter concludes with a summary of Cowgill's and Seebold's reconstructions themselves, which are, in the third chapter, followed by a criticism of both approaches, with regards to their less explicitly stated assumptions especially. The chapter addresses instances where the notion of formal inadequacy is applied, then turns to the morphological phenomenon of hypercharacterization, and finally takes stock of the impact of the asymmetry in the approaches taken to both cognates. In the fourth chapter, a survey of the development in the paradigms of...
