dc.contributor.advisor | Novák, Aleš | |
dc.creator | Geisler, Felix | |
dc.date.accessioned | 2023-11-06T22:13:45Z | |
dc.date.available | 2023-11-06T22:13:45Z | |
dc.date.issued | 2023 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.11956/184018 | |
dc.description.abstract | This thesis studies the topic of the relationship between man and technique through the lens of reflection on this relationship by selected thinkers of the last century who discussed this topic in some of their works (O. Spengler, J. Ortega y Gasset, A. Gehlen). One line of enquiry will trace the nuances of whether and how man constitutes technique, or whether and how technique shapes man. This work will not resolve this interdependence of man and technique once and for all, but it will outline perspectives from which this almost self-evident relationship can be problematized and brought into the questioning even for today. Technique has in fact been considered one of man's essential definitions since modern times. Man is conceived as a practical, acting and, above all, creative being - he transforms nature, that is, he creates a new, humanized second-order nature, which is technique. The second line of inquiry will highlight how technique appears as something that not only makes man human to some extent, but as that which threatens man's being as such. The two lines converge in the question of how much we are threatened by that what shapes us, or how much we are shaped by that what threatens us. | en_US |
dc.description.abstract | Tato práce pojednává téma vztahu člověka a techniky optikou reflexe tohoto vztahu u vybraných myslitelů minulého století, kteří se tomuto tématu věnovali v některých svých pracích (O. Spengler, J. Ortega y Gasset, A. Gehlen). Jedna linie tázání bude sledovat nuance toho, zda a jak člověk tvoří techniku, resp. zda a jak technika dotváří člověka. Práce tuto vzájemnou provázanost člověka a techniky jednou provždy nerozhodne, nastíní však perspektivy, z nichž lze i pro dnešek tento téměř samozřejmý vztah problematizovat a uvést jej do sféry možného tázání. Technika je totiž od novověku považována za jedno z bytostných určení člověka. Člověk je chápán jako bytost praktická, jednající a zejména tvořivá - přetváří přírodu, tedy vytváří si novou, polidštěnou přirozenost druhého řádu, kterou je technika. Druhá linie tázání bude vyzdvihovat to, jak se technika jeví jako něco, co nejen do jisté míry dělá člověka člověkem, nýbrž jako to, co bytnost člověka, tedy to, co jej dělá člověkem, ohrožuje. Obě linie se sejdou u otázky nakolik nás ohrožuje to, co nás utváří, resp. nakolik nás utváří to, co nás ohrožuje. | cs_CZ |
dc.language | Čeština | cs_CZ |
dc.language.iso | cs_CZ | |
dc.publisher | Univerzita Karlova, Fakulta humanitních studií | cs_CZ |
dc.subject | technika | cs_CZ |
dc.subject | antropologie | cs_CZ |
dc.subject | člověk | cs_CZ |
dc.subject | umělost | cs_CZ |
dc.subject | přirozenost | cs_CZ |
dc.subject | tvořivost | cs_CZ |
dc.subject | Oswald Spengler | cs_CZ |
dc.subject | J. Ortega y Gasset | cs_CZ |
dc.subject | Arnold Gehlen | cs_CZ |
dc.subject | technology | en_US |
dc.subject | anthropology | en_US |
dc.subject | human | en_US |
dc.subject | artificiality | en_US |
dc.subject | nature | en_US |
dc.subject | creativity | en_US |
dc.subject | Oswald Spengler J. Ortega y Gasset | en_US |
dc.subject | Arnold Gehlen | en_US |
dc.title | Člověk technický a technika lidská - o vztahu člověka a techniky | cs_CZ |
dc.type | diplomová práce | cs_CZ |
dcterms.created | 2023 | |
dcterms.dateAccepted | 2023-09-05 | |
dc.description.department | Program Filosofie v kontextu humanitních věd | cs_CZ |
dc.description.department | Programme Philosophy in the context of humanities | en_US |
dc.description.faculty | Fakulta humanitních studií | cs_CZ |
dc.description.faculty | Faculty of Humanities | en_US |
dc.identifier.repId | 256859 | |
dc.title.translated | Technical human and human technique - about a relation between human and technique | en_US |
dc.contributor.referee | Benyovszky, Ladislav | |
thesis.degree.name | Mgr. | |
thesis.degree.level | navazující magisterské | cs_CZ |
thesis.degree.discipline | Filosofie v kontextu humanitních věd | cs_CZ |
thesis.degree.discipline | Philosophy in the context of humanities | en_US |
thesis.degree.program | Filosofie v kontextu humanitních věd | cs_CZ |
thesis.degree.program | Philosophy in the context of humanities | en_US |
uk.thesis.type | diplomová práce | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-cs | Fakulta humanitních studií::Program Filosofie v kontextu humanitních věd | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-en | Faculty of Humanities::Programme Philosophy in the context of humanities | en_US |
uk.faculty-name.cs | Fakulta humanitních studií | cs_CZ |
uk.faculty-name.en | Faculty of Humanities | en_US |
uk.faculty-abbr.cs | FHS | cs_CZ |
uk.degree-discipline.cs | Filosofie v kontextu humanitních věd | cs_CZ |
uk.degree-discipline.en | Philosophy in the context of humanities | en_US |
uk.degree-program.cs | Filosofie v kontextu humanitních věd | cs_CZ |
uk.degree-program.en | Philosophy in the context of humanities | en_US |
thesis.grade.cs | Výborně | cs_CZ |
thesis.grade.en | Excellent | en_US |
uk.abstract.cs | Tato práce pojednává téma vztahu člověka a techniky optikou reflexe tohoto vztahu u vybraných myslitelů minulého století, kteří se tomuto tématu věnovali v některých svých pracích (O. Spengler, J. Ortega y Gasset, A. Gehlen). Jedna linie tázání bude sledovat nuance toho, zda a jak člověk tvoří techniku, resp. zda a jak technika dotváří člověka. Práce tuto vzájemnou provázanost člověka a techniky jednou provždy nerozhodne, nastíní však perspektivy, z nichž lze i pro dnešek tento téměř samozřejmý vztah problematizovat a uvést jej do sféry možného tázání. Technika je totiž od novověku považována za jedno z bytostných určení člověka. Člověk je chápán jako bytost praktická, jednající a zejména tvořivá - přetváří přírodu, tedy vytváří si novou, polidštěnou přirozenost druhého řádu, kterou je technika. Druhá linie tázání bude vyzdvihovat to, jak se technika jeví jako něco, co nejen do jisté míry dělá člověka člověkem, nýbrž jako to, co bytnost člověka, tedy to, co jej dělá člověkem, ohrožuje. Obě linie se sejdou u otázky nakolik nás ohrožuje to, co nás utváří, resp. nakolik nás utváří to, co nás ohrožuje. | cs_CZ |
uk.abstract.en | This thesis studies the topic of the relationship between man and technique through the lens of reflection on this relationship by selected thinkers of the last century who discussed this topic in some of their works (O. Spengler, J. Ortega y Gasset, A. Gehlen). One line of enquiry will trace the nuances of whether and how man constitutes technique, or whether and how technique shapes man. This work will not resolve this interdependence of man and technique once and for all, but it will outline perspectives from which this almost self-evident relationship can be problematized and brought into the questioning even for today. Technique has in fact been considered one of man's essential definitions since modern times. Man is conceived as a practical, acting and, above all, creative being - he transforms nature, that is, he creates a new, humanized second-order nature, which is technique. The second line of inquiry will highlight how technique appears as something that not only makes man human to some extent, but as that which threatens man's being as such. The two lines converge in the question of how much we are threatened by that what shapes us, or how much we are shaped by that what threatens us. | en_US |
uk.file-availability | V | |
uk.grantor | Univerzita Karlova, Fakulta humanitních studií, Program Filosofie v kontextu humanitních věd | cs_CZ |
thesis.grade.code | 1 | |
uk.publication-place | Praha | cs_CZ |
uk.thesis.defenceStatus | O | |