Post-Political Dimensions of Urban Planning in Prague
Post-politické dimenze městského plánování v Praze
bachelor thesis (DEFENDED)
View/ Open
Permanent link
http://hdl.handle.net/20.500.11956/183255Identifiers
Study Information System: 243653
Collections
- Kvalifikační práce [23775]
Author
Advisor
Referee
Linek, Lukáš
Faculty / Institute
Faculty of Arts
Discipline
Sociology with specialisation in Sociology
Department
Department of Sociology
Date of defense
13. 6. 2023
Publisher
Univerzita Karlova, Filozofická fakultaLanguage
English
Grade
Excellent
Keywords (Czech)
městské plánování|post-politické|PrahaKeywords (English)
urban planning|post-political|PragueCílem této práce je poskytnout teoretickou syntézu současné literatury reflektující post- politickou kritiku územního plánování v teoretické části, která je následně aplikována na kontext územního plánování v Praze v části empirické. Post-politická myšlenková linie kriticky nahlíží na nedávné snahy o dosažení inkluzivnějšího městského plánování a tvrdí, že plánovací praxe svým zaměřením na budování konsensu vylučuje vznik politična neboli zásadně konfliktní povahy politiky, jak ji popisují Chantal Mouffe a Jacques Rancière. Kritika naznačuje, že postupy participativního plánování mohou být účinné při udržování hegemonického řádu, kterým je město konstituováno, tím, že pacifikují antagonistické síly, které tento řád zpochybňují. V empirické části je zkoumána aplikovatelnost této kritiky v kontextu pražského procesu územního plánování, na základě případové studie pojímající snažení Institutu plánování a rozvoje hl. m. Prahy (IPR) vypracovat nový územní plánu, které naráží na silný odpor ze strany významného antagonistického aktéra, neziskové organizace Arnika.
The aim of this thesis is to provide a theoretical synthesis of the current literature reflecting upon the post-political critique of urban planning in the theoretical section, which is then applied to the context of urban planning in Prague in the empirical section. The post-political line of thought takes a critical view of recent efforts to render urban planning more inclusive, asserting that by focusing on consensus-building, planning practices exclude the emergence of the political; the fundamentally conflictual nature of politics as described by Chantal Mouffe and Jacques Rancière. The critique suggests that participatory planning practices can be effective at upholding the hegemonic order by which the city is constituted, by pacifying the antagonistic forces that challenge it. In the empirical section, the applicability of this critique within the context of Prague's urban planning process is examined. This is achieved through a case study of the efforts of the Prague Institute of Planning and Development (IPR) to develop a new land use plan, while dealing with dissent from a prominent antagonistic actor - the NGO Arnika.