Iniciativy s cílem reformovat Sbor volitelů ve Spojených státech amerických

Abstract

Bakalářská práce - Markéta Forejtová Abstract This thesis deals with initiatives to reform the Electoral College in the United States of America. The main goal of this thesis is to compare these initiatives and reflect their representativeness of election results. That means to evaluate how these initiatives assess individual votes cast. The main method used in this thesis is comparative analysis. This thesis is divided into four sections, with the first one briefly describing the creation of the Electoral College, as well as changes to its functioning until today. In the second part, controversial cases of presidential elections in the years 2000 and 2016 are described. The third part includes a description and comparison of the initiatives to reform the Electoral College, including their positive and negative aspects based on the criteria of individual vote reflection. To allow a more precise comparison, a hypothetical model of election results was created for each of the initiatives based on the 2016 presidential election. The fourth part explains the implementation of these potential reforms into U.S. law. This thesis comes to a conclusion that direct election of the president is the initiative that reflects the individual votes most precisely. In case of the proportional plan, the election of 2016...

Bakalářská práce - Markéta Forejtová Abstrakt Práce se věnuje iniciativám s cílem reformovat Sbor volitelů ve Spojených státech amerických. Cílem práce je srovnat jednotlivé iniciativy a reflektovat reprezentativnost volebních výsledků, a tedy zhodnotit, jak efektivně iniciativy odráží volební preference voličů. Základní metodou práce je komparativní analýza. Práce je rozdělena do čtyř částí, přičemž v první z nich je krátce popsán vznik Sboru volitelů a následné změny jeho fungování až do současnosti. Druhá část popisuje kontroverzní případy prezidentských voleb z let 2000 a 2016, které rozšířily debatu o nutnosti reformovat volební systém. Třetí část obsahuje popis a srovnání jednotlivých iniciativ s cílem reformovat Sbor volitelů, včetně popisu jejich potenciálních výhod a nevýhod a následného vzájemného srovnání na základě kritéria reflexe hlasu jednotlivého voliče. Pro každou z iniciativ je také vytvořena hypotetická modelace výsledků voleb z roku 2016 pro možnost lepší vzájemné komparace. Čtvrtá část nastiňuje proces implementace jednotlivých reforem v souvislosti s legislativou USA. Práce dochází k závěru, že nejpřesnější reflexi jednotlivých hlasů voličů představuje přímá volba prezidenta. V případě implementace systému proporční alokace by teoreticky volby 2016 dopadly velmi těsně a pravděpodobně...