Mezinárodní obchodní arbitráž
International commercial arbitration
diplomová práce (OBHÁJENO)
Zobrazit/ otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/180293Identifikátory
SIS: 240649
Kolekce
- Kvalifikační práce [13920]
Autor
Vedoucí práce
Oponent práce
Brodec, Jan
Fakulta / součást
Právnická fakulta
Obor
Právo
Katedra / ústav / klinika
Katedra obchodního práva
Datum obhajoby
26. 4. 2023
Nakladatel
Univerzita Karlova, Právnická fakultaJazyk
Čeština
Známka
Velmi dobře
Klíčová slova (česky)
mezinárodní obchodní arbitráž, arbitrabilita, kompetenz-kompetenzKlíčová slova (anglicky)
international commercial arbitration, arbitrability, kompetenz-kompetenzMezinárodní obchodní arbitráž Abstrakt Cílem této práce byla analýza pojmů "arbitrability" a "Kompetenz-Kompetenz" jako institutů rozhodčího řízení. Pro lepší a hlubší pochopení podstaty těchto pojmů byla úmyslně srovnávána jak zahraniční, tak tuzemská úprava. Ač v mnoha aspektech jsou tyto pojmy vykládané obdobným způsobem napříč celou řadou jurisdikcí, lze nalézt rozdílnosti, jejichž zdroje bude v první řadě třeba objevovat v rámci tradicí, právní kultury, případně náboženství nebo politického režimu. Není v silách ani takových velikánů jako Born či Fouchard, aby byla celá problematika předložena čtenáři úplně, a to jednoduše kvůli faktu, že tyto pojmy se používají téměř na celém světě a v mnoha ohledech budou proměnlivé v místě a čase. V první části se zabývá samotným pojmem mezinárodní obchodní arbitráže, na nějž je navázána pasáž o pramenech právní úpravy. Účelem bylo čtenáře stručně seznámit s nejdůležitějšími prameny na mezinárodní úrovni, které jsou klíčovým vodítkem pro úpravu arbitrability a doktríny Kompetenz-Kompetenz. Důležitým je nepochybně fakt, že mnoho zemí si vyžádalo výjimku, jež jim zakládá možnost pro neúplnou aplikaci daných úmluv. Je to tedy pomyslným vykřičníkem pro další etapu bádání po právních řádech, kdy se v praxi lze setkat s neočekávanými odlišnostmi. Prostřední a klíčová část...
1 International commercial arbitration Abstract The aim of this paper was to analyse the concepts of "arbitrability" and "kompetenz- kompetenz" as institutes of arbitration. For a better and deeper understanding of the essence of these concepts, both foreign and domestic regulations were deliberately compared. Although in many respects these concepts are interpreted in a similar manner across a wide range of jurisdictions, differences can be found, the source of which will have to be discovered in the first instance within traditions, legal culture, and sometimes religion or political regime. It is not in the power of even such greats as Born or Fouchard to present the entire issue to the reader in full, simply because of the fact that these terms are used almost universally and in many ways will be variable in place and time. In the first part, I dealt with the concept of international commercial arbitration itself, to which was linked a passage on sources of law. The purpose was to brief the reader on the most important sources at the international level, which are key guides for the regulation of arbitrability and the doctrine of competence-competence. I still find important the fact that many countries have claimed an exception that creates the possibility for them for an incomplete application of the...