Některé zvláštní způsoby dokazování

Abstract

Některé zvláštní způsoby dokazování Abstrakt Práce se zabývá pěti samostatnými specifickými kriminalisticko-taktickými metodami, které jako trestně-procesní úkony nazývá zák. č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním jako tzv. některé zvláštní způsoby dokazování. Práce tyto metody popisuje nejen z teoretického hlediska, ale zabývá se i konkrétními případy z praxe. První kapitola nese název Obecně-teoretická východiska. Popisuje podstatu některých zvláštních způsobů dokazování, jejich smysl, dokumentaci a princip zákazu donucování k sebeobviňování. Obsahuje také praktickou ukázku toho, jaká úskalí s sebou nese užití některých zvláštních způsobů dokazování. Druhá kapitola se věnuje historickému vývoji jednotlivých metod, zejména se zaměřuje na legislativní vývoj konfrontace a rekognice. Třetí kapitola je zaměřena na konfrontaci, její podstatu, odlišení od výslechu, průběh a dokumentaci úkonu. Čtvrtá kapitola se zabývá rekognicí, její podstatou, druhy rekognice a možnostmi zvýšení důkazní síly tohoto úkonu. V této části odkazuje nejen na judikaturu Ústavního soudu České republiky, ale i na řadu zahraničních studií. Pátá kapitola řeší vyšetřovací pokus, druhy, účastníky tohoto úkonu, přípravu, taktiku, dokumentaci a hodnocení. Kapitola je doplněna o známý mediální případ. Šestá kapitola pojednává o...

Some special methods of evidence Abstract The thesis focuses on five independent specific criminalistic-tactical methods of criminalistic practice. The Act No. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (Criminal Procedure), provides these methods in the form of criminal-procedural acts as so-called Some special methods of evidence. The thesis describes these methods not only from a theoretical point of view, but also deals with specific cases from practice. The first chapter is entitled General Theoretical Background. It deals with the nature of some special methods of evidence, their purpose, documentation, and the principle of prohibition of coercion to self-incrimination. It also contains a practical demonstration of the difficulties of using some special methods of evidence in practice. The second chapter is about the historical development of the various methods. In particular, it focuses on the legislative development of confrontation and eyewitness testimony. The third chapter focuses on confrontation, its nature, its distinction from interrogation, the process and documentation of the act. The fourth chapter deals with eyewitness testimony, its nature, types of eyewitness's testimony and the possibilities of increasing the evidentiary strength of this act. This part of the thesis refers not only to...