Zobrazit minimální záznam

Konec precedentu Roe? Dlouhodobá politika omezování přístupu k potratům v Mississippi
dc.contributor.advisorSehnálková, Jana
dc.creatorŽižková, Andrea
dc.date.accessioned2022-10-17T11:26:57Z
dc.date.available2022-10-17T11:26:57Z
dc.date.issued2022
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/177610
dc.description.abstractThis thesis aims to explore the circumstances in Mississippi and shed a light on the pattern of restrictive policies, some of which are in place for decades, that led to the ultimate ban on abortion. The Supreme Court agreed to review a case regarding the constitutionality of Mississippi's 15-week abortion ban from 2018 in Jackson Women's Health Organization v. Dobbs. This came as a no surprise - there is a significant conservative majority in the Court and the United States have recorded an unprecedented rise of abortion restrictions across the country. By taking up the case, the Court was expected to rule on the constitutionality of Roe v. Wade, a landmark decision from 1973 affirming the women's right to abortion. Mississippi's ban was ground-breaking at the time of passing, being the first state to push the time limit so low. After that, some states went even further, namely Texas and its heartbeat bill, banning abortion after only 6 weeks. This diploma thesis provides an overview of the most important judicial cases preceding Dobbs v. Jackson, namely Roe v. Wade and Casey v. Planned Parenthood of Southeastern Pennsylvania. It also analyses the consequences of the restrictive and discriminatory policies, like the ban on common second-trimester procedures or the federal funding on abortion,...en_US
dc.description.abstractCílem této práce je prozkoumat okolnosti ve státě Mississippi a objasnit vzorec restriktivních zákonů, z nichž některé jsou v platnosti již desítky let, a které vyeskalovaly až k celkovému zákazu potratů. Nejvyšší soud Spojených států souhlasil s přezkoumáním případu týkajícího se ústavnosti mississippského zákazu potratů od 15. týdne těhotenství z roku 2018 ve věci . Nebylo to žádným překvapením Nejvyššího soudu je výrazná konzervativní většina a Spojené stát bezprecedentní nárůst omezení potratů po celé zemi. Očekávalo se, že tím, že se bude Nejvyšší soud případem zabývat, rozhodne tak zároveň o ústavnosti rozsudku Roe v. Wade, přelomového rozhodnutí z roku 1973, které potvrdilo právo žen na potr Mississippi byl v době přijetí velmi výrazným rozhodnutím, neboť se tak Mississippi stalo prvním státem, který posunul časový limit pro interrupci tak nízko. Poté šly některé státy ještě dál, konkrétně Texas a jeho zákon o zakazoval potraty již po 6 týdnech. Tato diplomová práce poskytuje přehled nejdůležitějších soudních případů předcházejících případu . Analyzuje také důsledky restriktivních a diskriminačních opatření, jako je zákaz běžných zákroků ve druhém trimestru nebo federální financování interrupcí, požadavek informovaného souhlasu a souhlasu rodičů s interrupcí nezletilých, cílená regulace poskytovatelů...cs_CZ
dc.languageEnglishcs_CZ
dc.language.isoen_US
dc.publisherUniverzita Karlova, Fakulta sociálních vědcs_CZ
dc.subjectabortionen_US
dc.subjectDobbs v. Jackson Women's Health Organizationen_US
dc.subjectabortion laws in Mississippien_US
dc.subjectend of Roe v. Wadeen_US
dc.subjectreproductive rightsen_US
dc.subjectinterrupcecs_CZ
dc.subjectDobbs v. Jackson Women's Health Organizationcs_CZ
dc.subjectabortion laws in Mississippics_CZ
dc.subjectend of Roe v. Wadecs_CZ
dc.subjectreproductive rightscs_CZ
dc.titleThe end of Roe? Mississippi's decades-long restriction politicsen_US
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2022
dcterms.dateAccepted2022-09-22
dc.description.departmentDepartment of North American Studiesen_US
dc.description.departmentKatedra severoamerických studiícs_CZ
dc.description.facultyFakulta sociálních vědcs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Social Sciencesen_US
dc.identifier.repId239554
dc.title.translatedKonec precedentu Roe? Dlouhodobá politika omezování přístupu k potratům v Mississippics_CZ
dc.contributor.refereeSzobi, Pavel
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelnavazující magisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplineArea Studies with specialisation in North American Studiesen_US
thesis.degree.disciplineTeritoriální studia se specializací Severoamerická studiacs_CZ
thesis.degree.programArea Studiesen_US
thesis.degree.programTeritoriální studiacs_CZ
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csFakulta sociálních věd::Katedra severoamerických studiícs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Social Sciences::Department of North American Studiesen_US
uk.faculty-name.csFakulta sociálních vědcs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Social Sciencesen_US
uk.faculty-abbr.csFSVcs_CZ
uk.degree-discipline.csTeritoriální studia se specializací Severoamerická studiacs_CZ
uk.degree-discipline.enArea Studies with specialisation in North American Studiesen_US
uk.degree-program.csTeritoriální studiacs_CZ
uk.degree-program.enArea Studiesen_US
thesis.grade.csVelmi dobřecs_CZ
thesis.grade.enVery gooden_US
uk.abstract.csCílem této práce je prozkoumat okolnosti ve státě Mississippi a objasnit vzorec restriktivních zákonů, z nichž některé jsou v platnosti již desítky let, a které vyeskalovaly až k celkovému zákazu potratů. Nejvyšší soud Spojených států souhlasil s přezkoumáním případu týkajícího se ústavnosti mississippského zákazu potratů od 15. týdne těhotenství z roku 2018 ve věci . Nebylo to žádným překvapením Nejvyššího soudu je výrazná konzervativní většina a Spojené stát bezprecedentní nárůst omezení potratů po celé zemi. Očekávalo se, že tím, že se bude Nejvyšší soud případem zabývat, rozhodne tak zároveň o ústavnosti rozsudku Roe v. Wade, přelomového rozhodnutí z roku 1973, které potvrdilo právo žen na potr Mississippi byl v době přijetí velmi výrazným rozhodnutím, neboť se tak Mississippi stalo prvním státem, který posunul časový limit pro interrupci tak nízko. Poté šly některé státy ještě dál, konkrétně Texas a jeho zákon o zakazoval potraty již po 6 týdnech. Tato diplomová práce poskytuje přehled nejdůležitějších soudních případů předcházejících případu . Analyzuje také důsledky restriktivních a diskriminačních opatření, jako je zákaz běžných zákroků ve druhém trimestru nebo federální financování interrupcí, požadavek informovaného souhlasu a souhlasu rodičů s interrupcí nezletilých, cílená regulace poskytovatelů...cs_CZ
uk.abstract.enThis thesis aims to explore the circumstances in Mississippi and shed a light on the pattern of restrictive policies, some of which are in place for decades, that led to the ultimate ban on abortion. The Supreme Court agreed to review a case regarding the constitutionality of Mississippi's 15-week abortion ban from 2018 in Jackson Women's Health Organization v. Dobbs. This came as a no surprise - there is a significant conservative majority in the Court and the United States have recorded an unprecedented rise of abortion restrictions across the country. By taking up the case, the Court was expected to rule on the constitutionality of Roe v. Wade, a landmark decision from 1973 affirming the women's right to abortion. Mississippi's ban was ground-breaking at the time of passing, being the first state to push the time limit so low. After that, some states went even further, namely Texas and its heartbeat bill, banning abortion after only 6 weeks. This diploma thesis provides an overview of the most important judicial cases preceding Dobbs v. Jackson, namely Roe v. Wade and Casey v. Planned Parenthood of Southeastern Pennsylvania. It also analyses the consequences of the restrictive and discriminatory policies, like the ban on common second-trimester procedures or the federal funding on abortion,...en_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Fakulta sociálních věd, Katedra severoamerických studiícs_CZ
thesis.grade.codeC
uk.publication-placePrahacs_CZ
uk.thesis.defenceStatusO


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v následujících sbírkách

Zobrazit minimální záznam


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV