Řízení podle 5. části OSŘ a nástin budoucího vývoje právní úpravy

Abstract

Part V of the Civil Procedure Code and possible changes in the legislation Abstract The master's thesis is dealing with proceedings acted upon Part V of the Civil Procedure Code in 3 major points of perspective. Firstly, the circumstances that led to formation of dualistic conception in judicial review of administrative decisions in historical context, second perspective is the own legal procedure with emphasis on application problems in concrete rules explained with help of judicature of Constitutional Court, Supreme Court and Supreme Administrative Court. The third point of perspective is possible changes in the legislation and possibilities which were introduced in the most recent proposal of new procedure code. In current legislation, there are two options of judicial review of administrative decisions, one by the Civil Procedure Code, second by the Code of Administrative Court Procedure. The dividing line between those is if subjective rights affected by the decision were private or public. This dualism worked in the Czech legal system already in the period of First Czechoslovak Republic. Administrative justice was first implemented during the Austrian Monarchy which is also reviewed in the thesis. The period after 1989 is analysed very deeply because the Civil Procedure Code has not been recodified,...

Řízení podle 5. části OSŘ a nástin budoucího vývoje právní úpravy Abstrakt Diplomová práce se zabývá řízením podle části páté občanského soudního řádu ze třech základních úhlů pohledu. Prvním jsou okolnosti vzniku dualistické úpravy soudní kontroly správních rozhodnutí v historickém kontextu, druhým je samotná úprava v občanském soudním řádu s důrazem na aplikační problémy jednotlivých ustanovení vysvětlené za pomoci judikatury Ústavního soudu, Nejvyššího soudu a Nejvyššího správního soudu, třetím je možný vývoj právní úpravy a varianty, které nastínili autoři nejaktuálnějšího návrhu kodifikace procesního řádu. V současné právní úpravě jsou možné dva způsoby soudní kontroly rozhodnutí správních orgánů, a to podle občanského soudního řádu či podle správního řádu soudního. Rozhraním mezi oběma variantami je, zdali byla rozhodnutím dotčena veřejná či soukromá subjektivní práva. Kořeny tohoto dualismu sahají v českém právním řádu až do první republiky. Správní soudnictví bylo na českém území zavedeno za rakouské monarchie, čemuž se práce rovněž věnuje. Nejdetailněji je rozebrán vývoj po roce 1989, kdy nebyl občanský soudní řád jednotně kodifikován, přestože po tom odborné hlasy volají. Zprvu zavedený jednotný model správního soudnictví byl v rozporu s mezinárodní Úmluvou o ochraně lidských práv a základních...