Významná rozhodnutí Evropského soudního dvora jako politického aktéra dotváření evropské integrace

Abstract

This bachelor thesis deals with the role of the Court of Justice of the European Union in the process of European integration. The aim of the thesis is to find out whether the Court of Justice acts as a political actor in its decision-making. The research has been carried out by means of a case study method of selected judgments of the Court of Justice of the European Union. The selected judgments concern the institution of EU citizenship, which was introduced into the political and legal space of the European Union by the Maastricht Treaty. The developed definitional criteria of a political actor, based on the works of political scientists and lawyers engaged in the study of European integration, were applied to the selected judgments. It was found that in most cases the Court does not behave as a political actor and, if it does, it usually pursues certain legitimate objectives with its decisions.

Tato bakalářská práce se zabývá rolí Soudního dvora Evropské unie v procesu evropské integrace. Cílem práce je zjistit, zdali se Soudní dvůr ve svém rozhodování chová jako politický aktér. Výzkum byl proveden metodou případové studie vybraných rozsudků Soudního dvora Evropské unie. Vybrané rozsudky se týkají institutu unijního občanství, které bylo do politického a právního prostoru Evropské unie zavedeno Maastrichtskou smlouvou. Na zvolené rozsudky byla aplikována vytvořená definiční kritéria politického aktéra, která vychází z prací politologů a právníků zabývajících se studiem evropské integrace. Bylo zjištěno, že ve většině případů se Soudní dvůr jako politický aktér nechová a pokud ano, většinou svým rozhodnutím sleduje určité legitimní cíle.