Conflict and Rhetorics in the Israeli Third Sector: Im Tirtzu's Discourse on Liberal NGOs

Abstract

The present thesis is concerned with the ideological conflict between liberal and conservative NGOs operating in Israeli civil society. I examine this topic through the rhetoric of the conservative Zionist NGO Im Tirtzu, whose materials I subject to critical discourse analysis. In the discourse, I focus on the way Im Tirtzu depicts the New Israel Fund, a major sponsor of Israeli liberal NGOs. My analysis shows that Im Tirtzu makes extensive use of arguments that aim to create a sense of security threat stemming from activities of these liberal actors. Im Tirtzu presents the activities of liberal NGOs as a risk to the lives of Israeli citizens, the democratic and Jewish character of the state of Israel, and as a legal war destroying the Israeli judicial system. The thesis further explores strategies by which the movement seeks to win public support: I conclude that in order to engage a broader section of the Israeli public, Im Tirtzu stays away from including religion in its campaign, offers media content on various platforms, and avoids presenting controversial practical implementations of its agenda.

Tato bakalářská práce se zabývá ideologickým konfliktem mezi liberálními a konzervativními nevládními organizacemi působícími v Izraelské občanské společnosti. Toto téma zkoumám skrze rétoriku konzervativní sionistické organizace Im Tirtzu, jejíž materiály jsem podrobila kritické diskurzivní analýze. V rámci diskurzu Im Tirtzu se zaměřuji na způsob, jakým je vyobrazována organizace New Israel Fund, která je významným sponzorem izraelských liberálních nevládních organizací. Moje analýza ukazuje, že Im Tirtzu hojně využívá argumentů, které mají za cíl vyvolat pocit bezpečnostního ohrožení z činnosti těchto liberálních aktérů. Im Tirtzu prezentuje aktivity liberálních nevládních organizací jako riziko pro životy izraelských občanů, zániku demokratického a židovského charakteru státu Izrael, a jako právní válku rozkládající Izraelský soudní systém. Dále v této práci analyzuji strategie, kterými se hnutí snaží získat podporu veřejnosti. Docházím k závěru, že aby oslovilo širší část izraelské veřejnosti, zdržuje se Im Tirtzu zahrnutí náboženství do svého diskurzu, nabízí mediální obsah na různých platformách a vyhýbá se předkládání kontroverzních praktických implementací své agendy.