Engelbert Dollfuss a střední Evropa 1932-1933

Abstract

Pokud označíme určitou historickou postavu za osobnost, znamená to, že její činy rozhodujícím způsobem spoluovlivnily dobu, ve které žila a některé z těchto skutků dodnes poskytují látku k přemýšlení nejenom laické, ale také odborné veřejnosti. Pro rakouského kancléře Engelberta Dollfusse lze toto označení s klidným svědomím použít. Jenom málo osob moderních rakouských dějin vyvolávalo již v době své politické aktivity tolik vášnivých diskusí jako on. Tyto kontroverze přetrvávají s větší či menší intenzitou prakticky dodnes, neboť Dollfuss i v současnosti výrazně polarizuje nejenom rakouskou politickou scénu, ale také tamní odbornou a publicistickou obec. Předmětem zkoumání diplomové práce bude meziválečná Rakouská republika, jeden z nástupnických států habsburské monarchie, vzniknuvší na základě rozhodnutí vítězných států po první světové válce.1 Ta se od počátku své existence potýkala s mnoha problémy především politického, hospodářského a sociálního rázu.

The diploma paper which I was elaborating is focused on the first year of the governance Austrian chancellor Engelbert Doll fuss. Data of that governance were taken from unpublished sources of Czech, Austrian and German province as well as from published Czech, Austrian and German sources. In area of economy he decided to apply the strict deflation policy as a result of big economic depression. Business strategy of such country led to the only one effort - to sign new business agreements established on preferential base. At the beginning of Dollfuss's governance there existed a possibility of big coalition with social democrats but step by step the ideological difference was increasing. The more threat was coming from Nazism the more isolated Austrian policy turned. The chancellor was trying to strengthen political power of parliamentary majority which was very weak. Unsuccessfully. This non success made him put his mind to the alternative form of regime. The piece of luck helped him to get out from unpleasant situation. He took advantage of formal lack of Austrian pluralism and was continually setting up authoritative regime. In area of foreign policy he reduced options of Danube's federation as well as orientation to France because he didn't consider these possibilities profitable for Austria. He had...