Argumentace pro přijetí univerzálního příjmu: perspektiva biomoci
Argumentation for accepting of universal income: perspective of biopower.
bakalářská práce (OBHÁJENO)
Zobrazit/ otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/173440Identifikátory
SIS: 246915
Kolekce
- Kvalifikační práce [17632]
Autor
Vedoucí práce
Oponent práce
Petrúšek, Ivan
Fakulta / součást
Fakulta sociálních věd
Obor
Sociologie a sociální politika
Katedra / ústav / klinika
Katedra sociologie
Datum obhajoby
6. 6. 2022
Nakladatel
Univerzita Karlova, Fakulta sociálních vědJazyk
Čeština
Známka
Výborně
Klíčová slova (česky)
univerzální příjem, liberalismus, welfare state, biomocKlíčová slova (anglicky)
universal income, liberalism, welfare state, biopowerPráce se zabývá argumentací pro přijetí univerzálního příjmu. Jedná se o systém, kde každý občan dostává pravidelnou a nepodmíněnou finanční dávku. Historie této myšlenky je poměrně dlouhá, přičemž v minulosti byla spojená s liberálními autory. V poslední době je však univerzálnímu příjmu věnovaná narůstající pozornost. Bývá totiž někdy označován jako potenciální náprava negativních důsledků robotizace či zvyšující se nejistoty na trhu práce. V řadě případů byl také univerzální příjem experimentálně zaveden. Dnes však bývá univerzální příjem pojímán spíše jako levicový nástroj, který má zvýhodnit nízkopříjmové skupiny obyvatelstva a zajistit redistribuci bohatství ve společnosti. Právě porovnání argumentů liberálních a levicových textů je záměrem této práce. Jako nástroj analýzy byl využitý koncept biomoci Michela Foucaulta, který popisuje moderní způsob vládnutí. Právě v oblastech, které se k biomoci vztahují, byly články srovnávány. Rovněž byly využity texty, které nebylo zprvu možné jednoznačně označit jako liberální či levicové. Prostřednictvím této analýzy bylo určeno, zda je jejich myšlenkový základ spíše liberální či levicový. V konečném důsledku tak došlo ke zvýraznění důležitosti některých aspektů argumentace pro přijetí univerzálního příjmu a zvýšení validity závěrů z prvotní analýzy....
My bachelor thesis is focusing on the argumentation for implementation of universal basic income. It is a system where every person receives a financial unconditional benefit regularly. There is a long history of this idea, originally presented by liberal authors. More attention has been given to this idea recently as it is sometimes declared as a potential sollution to the problems caused by robotization. Many experiments with universal income has been done by now. Left-wing authors present universal income as a tool for redistribution of wealth that should empower lower classes in the society nowadays. The aim of this bachelor thesis is the comparison between texts of liberal and left-wing proponents. The concept of Michel Foucault's biopower is beeing applied. It describes the moderm forms of governance. The articles about universal income are compared it the areas that are associated with the biopower concept. There are also texts that are not consistently using the liberal nor the left-wing argumentation. They were analysed too in order to be assesed wheater it fits to one of the ideological bases. Analysis of these articles highlights some aspects of liberal and left-wing argumentation for basic income implementation and therefore enhances the validity of conlcussions Keywords Universal...