Zobrazit minimální záznam

Evidence proceeding focused on expert opinion
dc.contributor.advisorMacková, Alena
dc.creatorKudrna, Vojtěch
dc.date.accessioned2022-06-28T10:01:43Z
dc.date.available2022-06-28T10:01:43Z
dc.date.issued2022
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/173146
dc.description.abstractTHESIS TITLE, ABSTRACT AND KEYWORDS Evidence proceeding focused on expert opinion This diploma thesis is dedicated to the problematics of performance of expert activity in relation to judicial evidence proceeding. The main goal of this thesis is to provide a comprehensive explanation about expert opinion whereas it is based on effective legal regulation of expert activity, on higher courts judicial practice and finally on professional literature. Understanding of this issue may play a significant role in both expert opinion elaboration and its subsequent production and evaluating before courts. The diploma thesis is notionally divided into two parts. The first part is the theoretical part, and it includes the first to third chapters of the thesis. In the first chapter the thesis delas with a general description of evidence proceeding in civil procedure. There are explained the basics concepts of this process without which would not be possible to continue in next explanation. There are also described other typical means of proof together with their specific characteristics in order that the reader of the thesis can distinguish the differences between them and expert opinion. In the second chapter of this thesis is discussed expert activity as such. Particularly important subchapter of this chapter is...en_US
dc.description.abstractNÁZEV PRÁCE, ABSTRAKT A KLÍČOVÁ SLOVA Dokazování se zaměřením na znalecký posudek Tato diplomová práce se věnuje problematice výkonu znalecké činnosti ve vztahu k procesnímu dokazování před civilními soudy. Hlavním cílem práce je podat ucelený výklad o znaleckém posudku, přičemž autor vychází z platné právní úpravy znalecké činnosti, rozhodovací praxe vrcholných soudů a v neposlední řadě z odborné literatury. Porozumění problematice této práce může hrát velmi významnou roli jak při vypracovávání znalecký posudků, tak při jejich následném provádění a hodnocení soudy. Diplomová práce je pomyslně členěna do dvou částí. První část je částí teoretickou, přičemž pokrývá první až třetí kapitolu této práce. V první kapitole se práce zabývá obecně procesním dokazováním. Při tom jsou vysvětleny základní pojmy z této oblasti, bez kterých by nebylo možné podat výklad následujících částí. Zároveň jsou zde popsány i ostatní typické důkazní prostředky tak, aby čtenář mohl registrovat jejich specifické vlastnosti oproti vlastnostem znaleckého posudku. V druhé kapitole práce pojednává o znalecké činnosti jako takové. Velice důležitou subkapitolou této kapitoly je právní úprava znaleckých práv a povinností, neboť jejich naplňování do značné míry předurčuje kvalitu znaleckého posudku. Na konec této kapitoly je zmíněna i...cs_CZ
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Právnická fakultacs_CZ
dc.subjectznalecký posudekcs_CZ
dc.subjectdokazovánícs_CZ
dc.subjectcivilní procescs_CZ
dc.subjectexpert opinionen_US
dc.subjectevidence proceedingen_US
dc.subjectcivil procedureen_US
dc.titleDokazování se zaměřením na znalecký posudekcs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2022
dcterms.dateAccepted2022-05-31
dc.description.departmentDepartment of Civil Lawen_US
dc.description.departmentKatedra občanského právacs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Lawen_US
dc.description.facultyPrávnická fakultacs_CZ
dc.identifier.repId229813
dc.title.translatedEvidence proceeding focused on expert opinionen_US
dc.contributor.refereePohl, Tomáš
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelmagisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplinePrávocs_CZ
thesis.degree.disciplineLawen_US
thesis.degree.programPrávo a právní vědacs_CZ
thesis.degree.programLaw and Jurisprudenceen_US
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csPrávnická fakulta::Katedra občanského právacs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Law::Department of Civil Lawen_US
uk.faculty-name.csPrávnická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Lawen_US
uk.faculty-abbr.csPFcs_CZ
uk.degree-discipline.csPrávocs_CZ
uk.degree-discipline.enLawen_US
uk.degree-program.csPrávo a právní vědacs_CZ
uk.degree-program.enLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.csNÁZEV PRÁCE, ABSTRAKT A KLÍČOVÁ SLOVA Dokazování se zaměřením na znalecký posudek Tato diplomová práce se věnuje problematice výkonu znalecké činnosti ve vztahu k procesnímu dokazování před civilními soudy. Hlavním cílem práce je podat ucelený výklad o znaleckém posudku, přičemž autor vychází z platné právní úpravy znalecké činnosti, rozhodovací praxe vrcholných soudů a v neposlední řadě z odborné literatury. Porozumění problematice této práce může hrát velmi významnou roli jak při vypracovávání znalecký posudků, tak při jejich následném provádění a hodnocení soudy. Diplomová práce je pomyslně členěna do dvou částí. První část je částí teoretickou, přičemž pokrývá první až třetí kapitolu této práce. V první kapitole se práce zabývá obecně procesním dokazováním. Při tom jsou vysvětleny základní pojmy z této oblasti, bez kterých by nebylo možné podat výklad následujících částí. Zároveň jsou zde popsány i ostatní typické důkazní prostředky tak, aby čtenář mohl registrovat jejich specifické vlastnosti oproti vlastnostem znaleckého posudku. V druhé kapitole práce pojednává o znalecké činnosti jako takové. Velice důležitou subkapitolou této kapitoly je právní úprava znaleckých práv a povinností, neboť jejich naplňování do značné míry předurčuje kvalitu znaleckého posudku. Na konec této kapitoly je zmíněna i...cs_CZ
uk.abstract.enTHESIS TITLE, ABSTRACT AND KEYWORDS Evidence proceeding focused on expert opinion This diploma thesis is dedicated to the problematics of performance of expert activity in relation to judicial evidence proceeding. The main goal of this thesis is to provide a comprehensive explanation about expert opinion whereas it is based on effective legal regulation of expert activity, on higher courts judicial practice and finally on professional literature. Understanding of this issue may play a significant role in both expert opinion elaboration and its subsequent production and evaluating before courts. The diploma thesis is notionally divided into two parts. The first part is the theoretical part, and it includes the first to third chapters of the thesis. In the first chapter the thesis delas with a general description of evidence proceeding in civil procedure. There are explained the basics concepts of this process without which would not be possible to continue in next explanation. There are also described other typical means of proof together with their specific characteristics in order that the reader of the thesis can distinguish the differences between them and expert opinion. In the second chapter of this thesis is discussed expert activity as such. Particularly important subchapter of this chapter is...en_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra občanského právacs_CZ
thesis.grade.code1
uk.publication-placePrahacs_CZ
uk.thesis.defenceStatusO


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v následujících sbírkách

Zobrazit minimální záznam


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV