Souboj o význam sexuálního obtěžování: Analýza mediálních reakcí na konferenci Právní aspekty kampaně "Me Too"

Abstract

The aim of the thesis is to find out how the frame of sexual harassment is created in the context of a discourse conflict brought about by the conference "Legal Aspects of ‛MeToo' Campaign", which took place in Prague in March 2018. My analytical sample consisted of four op- ed pieces of the protagonists of the conference and five op-ed pieces of the critics of the conference. I chose critical discourse analysis as my analytical tool to find out how each side of the discursive conflict constructs the discourse of sexual harassment. In my research I identified these discourses in the texts of the protagonists of the conference: Sexual harassment is just a sexual behaviour, Colonization of sexual harassment by legal discourse and Construction of the Subjects. In the articles of the critics of the conference I identified following discourses: Sexual harassment is an abuse of power, Construction of the expertise on sexual harassment. The protagonists of the conference co-created hermeneutical and testimonial injustice towards victims, while the conference critics co-created testimonial justice but neverthless contributed to furthering hermeneutical injustice towards victims.

Cílem práce bylo zjistit, jakým způsobem se utváří obraz sexuálního obtěžování v kontextu diskurzivního konfliktu, který byl vyvolaný konferencí Právní aspekty kampaně "Me Too" v březnu 2018. Sledovala jsem účelově vybraný výzkumný vzorek komentářů zastánců a příznivců konference, abych zmapovala tento konflikt o tom, jakým způsobem se konstruuje diskurz o sexuálním obtěžování. Na přezkoumání jsem si vybrala metodu kritické diskurzivní analýzy, pomocí které jsem identifikovala následující výpovědi u příznivců konference: Sexuální obtěžování je ztotožněno se sexuálním chováním, Kolonizace sexuálního obtěžování právním diskurzem, Konstrukce subjektů. V článcích u odpůrců konference jsem zjistila tyto výpovědi: Sexuální obtěžování je zneužitím moci, Konstrukce odbornosti ve vztahu k sexuálnímu obtěžování a Konstrukce subjektů. Příznivci konference spoluutváří hermeneutickou a testimoniální nespravedlnost vůči obětem. U odpůrců konference dochází k testimoniální spravedlnosti vůči obětem, ale v některých výpovědích odpůrci spoluutváří hermeneutickou nespravedlnost.