Dějiny Knihopisu českých a slovenských tisků
The History of Knihopis of Czech and Slovak printed books
diplomová práce (OBHÁJENO)
Zobrazit/ otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/171920Identifikátory
SIS: 187929
Kolekce
- Kvalifikační práce [23715]
Autor
Vedoucí práce
Oponent práce
Šípek, Richard
Fakulta / součást
Filozofická fakulta
Obor
Informační studia a knihovnictví
Katedra / ústav / klinika
Ústav informačních studií a knihovnictví
Datum obhajoby
24. 1. 2022
Nakladatel
Univerzita Karlova, Filozofická fakultaJazyk
Čeština
Známka
Velmi dobře
Klíčová slova (česky)
retrospektivní bibliografie|staré tisky|grantové projekty|archivní výzkum|user experienceKlíčová slova (anglicky)
retrospective bibliography|old prints|grant projects|archival research|user experienceDiplomová práce se zabývá historií retrospektivní bibliografie Knihopis českých a slovenských tisků. Představuje tištěnou a elektronickou podobu bibliografie včetně nejnovějšího vývoje Knihopisu v podobě začlenění do webového portálu Knihověda.cz. Pro zmapování nejstaršího období bibliografie byla použita metoda archivního výzkumu a kompilace z literatury. Bibliografická databáze portálu Knihověda.cz, které je Knihopis součástí, je porovnána se zahraničními zdroji USTC a VD 17 z pohledu user experience (UX). Pro srovnání bibliografických databází byla stanovena kritéria zaměření se na uživatele, design a přístupnost. Závěr práce je věnován shrnutí zjištěných informací z průzkumu.
This master thesis studies the history of the retrospective bibliography, "Knihopis českých a slovenských tisků" (Knihopis of Czech and Slovak printed books). It introduces printed and electronic versions of the bibliography including the newest Knihopis development when it was incorporated online at Knihověda.cz. The archival research method and compilation from the literature was used to map the oldest bibliography period. The bibliographic database portal Knihověda.cz, which Knihopis is part of, is compared to foreign sources USTC and VD 17 from an User experience (UX) point of view. The criteria set up to compare the bibliographic databases are user focus, design, and accessibility. The final part of the thesis summarizes the research findings.