Společné dluhy a pohledávky
Joint debts and joint claims
diplomová práce (OBHÁJENO)
Zobrazit/ otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/171194Identifikátory
SIS: 229821
Kolekce
- Kvalifikační práce [14877]
Autor
Vedoucí práce
Oponent práce
Dvořák, Jan
Fakulta / součást
Právnická fakulta
Obor
Právo
Katedra / ústav / klinika
Katedra občanského práva
Datum obhajoby
17. 1. 2022
Nakladatel
Univerzita Karlova, Právnická fakultaJazyk
Čeština
Známka
Dobře
Klíčová slova (česky)
společné dluhy, společné pohledávky, pasivní solidarita, aktivní solidarita, regresKlíčová slova (anglicky)
joint debts, joint claims, passive solidarity, active solidarity, regressionAutor se ve své diplomové práci zabývá institutem společných dluhů a pohledávek. V průběhu práce autor poukazuje na rozdíly v dosavadních úpravách, také však na protichůdné názory literatury a nabízí svůj názor k řešení těchto problémů. V úvodní části autor nastíní pojmy, kterými se dále v práci zaobírá. Následuje vývoj společných dluhů a pohledávek v minulých úpravách, kterým autor věnuje velkou pozornost, zejména pro použitelnost této úpravy i v dnešní době. Autor se dále zabývá dnešní úpravou společných dluhů a pohledávek následujíc osnovu úpravy v občanském zákoníku. První kapitolou věnující hlouběji se současné úpravě je tedy závazek s nedělitelným plněním. Autor poukazuje na problematiku solidárního nedílného a nerozlučného plnění. Logicky navazující kapitolou je kapitola plnění dělitelného, ve kterém se autor věnuje zejména řešení podílů mezi stranou závazku, na které je pluralita. Nejobsáhlejší částí práce je kapitola pátá, která se zevrubně věnuje pasivně solidárním závazkům, včetně jejich změn i zániku. Autor v této části mimo jiné zhodnocuje koncepci solidarity a jak je vnímána v moderní literatuře, oproti výkladu, který byl po léta přijímán a aplikován judikaturou i zákonodárcem. Část obsahu je věnována i procesním otázkám, autor zejména poukazuje na rozsudek Nejvyššího soudu, který jde...
In his diploma thesis, the author deals with the institute of joint debts and joint claims. During the course of writing the thesis, the author points out the differences in up to now regulations, but also the conflicting views of literature and offers his opinion on the solution to these problems. In the introductory part, the author outlines the concepts, which he further deals with in the thesis. The development of joint debts and joint claims in the previous regulations follows, to which the author pays great attention, especially for the applicability of these regulations even today. The author also deals with today's regulation of joint debts and joint claims following the outline of the regulation in the Civil Code. The first chapter devoted more deeply to the current regulation is therefore a commitment with indivisible performance. The author points out the issue of solidarity-based and inseparable performance. The logically following chapter is the chapter of divisible performance, in which the author deals mainly with the solution of shares between the party of obligation, which is pluralistic. The most comprehensive part of the work is the fifth chapter, which deals in detail with passive solidarity obligations, including their changes and termination. In this section, the author...
