Sentencing in the Czech Republic: An Empirical Investigation

Abstract

Ukládání trestů v České republice: Empirické zhodnocení Abstrakt Ukládání trestů je oblast, o které víme velmi málo. Toto platí zejména pro kontinentální právní systémy mimo západní a severní Evropu. Tato disertační práce proto empiricky zkoumá praxi ukládání trestů v České republice za použití kvantitativních metod. Disertace je složena ze čtyř článků, které se zabývají jednotlivými problémy, kterými se kriminologové v oblasti ukládání trestů zabývají. První článek analyzuje vliv zkušenosti soudců na ukládání trestů: Tento výzkum - jako první - používá longitudinální data a analyzuje trajektorie jednotlivých soudců od roku 2008 do roku 2017. Dokládá, že zkušenost vede k nižším rozdílům mezi soudci při ukládání trestů. Druhý článek se zabývá typem opatření určeného ke změně trestní praxe, které dosud nebylo zkoumáno: Neformální autoritou představitelů trestního systému. V roce 2016 Nejvyšší státní zastupitelství a Nejvyšší soud zorganizovaly semináře a setkání pro státní zástupce a soudce s cílem je přesvědčit, aby více navrhovaly a ukládaly tresty. Tento článek dokládá, že podobná neformální opatření jsou podceňovaná, jelikož mohou být velmi efektivní. Třetí článek studuje, zda neprávní vlivy ovlivňují ukládání trestů. Konkrétně se zabývá počasím, přičemž navazuje na psychologickou literaturu, která...

Sentencing in the Czech Republic: An Empirical Investigation Abstract Sentencing is in many respects still terra incognita. This holds true especially for other countries than common law ones and those in the Western and Northern Europe. This dissertation thus empirically studies sentencing practices in the Czech Republic using quantitative methods. It is composed of four articles focusing on various sentencing issues: Firstly, on the influence of judicial experience on sentencing using longitudinal data analyzing judges' trajectories from 2008 onward. It shows that increasing experience reduces inter-judge disparity. Secondly, on analyzing previously underappreciated measure to achieve policy change: Informal authority of the supreme institutions. In 2016 the Prosecutor General's Office and the Supreme Court organized several meetings and seminars for prosecutors and judges in order to persuade them to impose more fines. This paper illustrates that these informal tools might have been underappreciated as they are highly effective. The third paper is dedicated to studying a particular extra-legal characteristics influencing sentencing in Prague: The weather. It builds both on psychological literature showing that weather influences mood and mood often impacts behavior and decision-making and on previous US...