Okolnosti vylučujcí protiprávnost
Circumstances excluding illegality
rigorózní práce (OBHÁJENO)
Zobrazit/ otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/1352Identifikátory
SIS: 163655
Kolekce
- Kvalifikační práce [13909]
Autor
Vedoucí práce
Oponent práce
Vanduchová, Marie
Fakulta / součást
Právnická fakulta
Obor
Právo
Katedra / ústav / klinika
Katedra trestního práva
Datum obhajoby
6. 1. 2017
Nakladatel
Univerzita Karlova, Právnická fakultaJazyk
Čeština
Známka
Prospěl/a
Klíčová slova (česky)
okolnosti vylučující protiprávnost, nutná obrana, krajní nouze, svolení poškozeného, přípustné riziko, oprávněné použití zbraněKlíčová slova (anglicky)
circumstances excluding illegality, private defence, exigency, compliance, tolerable risk, lawful use of a weaponRigorózní práce si klade za hlavní cíl právní rozbor okolností vylučujících protiprávnost obsažených v trestním zákoníku a s nimi souvisejících otázek. Pojednává tedy především o nutné obraně, krajní nouzi, svolení poškozeného, přípustném riziku a oprávněném použití zbraně. První část se věnuje historickému vývoji okolností vylučujících protiprávnost, po ní následuje obsáhlá analýza současné právní úpravy a práci uzavírá základní rozbor právní úpravy německé. U stěžejní části práce, která se zaobírá platným právním stavem, je patrný důraz na to, aby byl výklad obsahově propojen se související judikaturou. To platí zejména u krajní nouze a nutné obrany jako dvou nejčastěji se vyskytujících okolností vylučujících protiprávnost. Rigorózní práce obsahuje také i exkurz do sféry sportu, jelikož se v jedné z kapitol šířeji zabývá i aplikací jednotlivých skutkových podstat okolností vylučujících protiprávnost v oblasti sportovního práva.
Rigorous thesis mainly proposes a legal analysis of the circumstances excluding illegality contained in the penal code and other related issues. Thesis is especially about private defence, exigency, compliance, tolerable risk and lawful use of a weapon. The first part deals with the historical development of the circumstances excluding illegality, followed by a comprehensive analysis of current legislation and the work concludes fundamental analysis of German law. In the crucial part of the thesis, which deals with applicable law, is noticeable emphasis on the fact that the interpretation links to relevant case law. This is especially true in the case of exigency and private defense as the two most frequently occurring circumstances excluding illegality. Rigorous thesis also includes an excursus into the realm of sports, because one of the chapters focuses more on application of individual facts in issue of the circumstances excluding illegality in sports law.