Criteria of selection of the European Commissioners
Kritéria výběru evropských komisařů
diploma thesis (DEFENDED)
View/ Open
Permanent link
http://hdl.handle.net/20.500.11956/127327Identifiers
Study Information System: 215102
Collections
- Kvalifikační práce [18180]
Author
Advisor
Referee
Plechanovová, Běla
Faculty / Institute
Faculty of Social Sciences
Discipline
International Relations
Department
Department of International Relations
Date of defense
22. 6. 2021
Publisher
Univerzita Karlova, Fakulta sociálních vědLanguage
English
Grade
Excellent
Tato diplomová práce se zabývá jmenováním Evropských komisařů a jejich politickým a profesním pozadím, tedy Komisařů, kteří byli členy Kolegia v letech 2004 až 2019, tedy po východním rozšíření Evropské unie. Teorie je založena zejména na tzv. "credible commitment" a "principal - agent" logic a na základě těchto teorií je zpracována analýza vlastních dat jednotlivých komisařů. Tito komisaři jsou následně rozděleni do 4 skupin podle stáří a velikosti státu. Dále jsou jim dány charakteristiky, a to na základě toho, zda byli před svým jmenováním členy vlády, členy establishmentu či zda mají zkušenost jakožto vyšší činitelé s evropskými zkušenostmi či zda mají expertízu spojenou s portfoliem, které následně spravují. Dále je zpracována případová studie České republiky a Francie. Hlavními výsledky této práce je konstatování, že nově jmenovaní Komisaři jsou zejména lidé, kteří mají profesní a politické pozadí v establishmentu svého domovského státu, případně jsou bývalí ministři a členové vlády.
The master's thesis is concerned with the appointment of the European Commissioners and their political and professional background of the Colleges from 2004 - 2019, therefore after the Eastern enlargement. Based mainly on the credible commitment and the principal - agent logic, the author of this thesis conducts, firstly, a qualitative analysis is conducted where the Commissioners are mainly divided to 4 groups, namely those from big member states, small member states, old member states and new member states. Those are further given characteristics based on their membership in the establishment of their home country, having an expertise connected to the portfolio, being a higher ranking official with European experience or being a member of the government of their home member state. Furthermore, a qualitative case study of the Czech Republic and France is conducted. The main result of this thesis is that most of the newly appointed Commissioners are nominees that have a background in the establishment and the government of their home member state.